Enigmagram 238

Aha, dank voor de uitleg. Dan houd ik het bij mijn oorspronkelijke oplossing.

nee, zoekend naar hoe nog 'ns mijn eerste deel vh woord uitleggen sloop dat oepsje erin, wist ik op het moment dat ik op verzend had gedrukt, maar ach, met dat geoepste deel had gelukkig toch niemand moeite.

Oei, daar zie ik een oeps voor een deel van mijn oplossing; die is dan misschien toch fout.

Veler muntjes vs papiergeld..

Ik zie maar niet wat die andere oplossing (van Ria) zou kunnen zijn.
In mijn oplossing gaat het zowel om een bescheiden bijdrage (7) als een grote (3,4). Dus daar houd ik het maar op. Het woord 'bijdrage' leidt bij mij niet tot een andere oplossing.

Bedankt Ria, ik zie in jouw woord het 'bijdragen' inderdaad beter terug, maar niet direct het 'bescheiden, dan wel groot'. Dus ik houd het toch op mijn eerste ingeving.

Ria ik vergeet ook denk aan kinderen.Ik heb hem nu door.

Monique , let op " bijdragen"

Bedankt.Ik weet het nu niet meer.
Ga zoeken.

Ik vind de kinder()optie beter.

Sorry Henny, uren niet gekeken hier, dus late reactie, maar het antwoord op je vraag is nee. Je had natuurlijk zelf wel gezien dat dat wat kinderen krijgen slechts eentje van meer mogelijk in te vullen woorden is . Ik gaf in feite te kennen dat en waarom een andere oplossing de omschrijving exact recht doet.

Ria bedoel je nu wat kinderen krijgen om te leren hoeveel alles kost?

bescheiden bijdragen van alle kanten en grote op een briefje.

Oké, snap het, dank!

Denk eens aan kinderen.

Iemand een hint ?, zie meerdere mogelijkheden.