Ook volgens Van Dale:
1.(eigenlijk) groot oorlogsschip, waarvan de kracht meer ligt in de bewapening en pantsering dan in de snelheid
2. (figuurlijk) beveiligde auto
3. (figuurlijk, spottend) een te grote schoen
4. (figuurlijk, spottend) een zeer grote, forse vrouw

Aanvulling op de oplossingen van het Eclectogram: omtrent het slagschip (V1) wees een meedenkende oplosser mij erop dat een schoen in een bijzonder grote maat - of een monstrueuze hoed of een ander omvangrijk kledingstuk - ook wel een slagschip wordt genoemd. Zie anw.ivdnt.org/article/slagschip

Hij is er weer: de Radboud PV zomerpuzzel, het vakantiecrypto!
Klik op de link en je kunt aan de slag!

Heel veel dank!
sjimke@gmail.com

Met dank aan Truus van Helden is nu de printversie ge-upload

Vanwege een technisch probleem kan onze vaste scanner de puzzel van De Limburger helaas niet ophalen.
Er zal dus tot nader order geen printversie verschijnen van De Limburger.

Mocht iemand ons aan een scan / foto van het Cryptogram kunnen helpen, dan deze graag per e-mail aan ons sturen, dan zullen wij hem alsnog toevoegen

Sjimke, ik zie in het puzzelarchief dat er t/m 15 juni iedere week een cryptogram van De Limburger is geplaatst.
Wellicht kun je even een mailtje naar het bestuur van JCS sturen om te vragen waarom deze week niet?

Hallo allen! Ik vroeg dit ook al een paar weken geleden: waar is het Cryptogram van De Limburger?? Het zal wel aan mijn telefoon liggen, maar ik zie 'm er weer niet tussen staan! Wie helpt? sjimke@gmail.com

O, oké. Dat wist ik niet. Bedankt Lianne.
(De Zoeksnor van Marietje werd trouwens eerder geplaatst dan in het puzzelrooster vermeld wordt.)

@Truus. Omdat de zoekplaat van Marietje inmiddels verschenen was en de berichten komen uit de laatste puzzels.

Het was (en blijft) ’n ontdekking wat de juiste methode moet zijn om een zoeksnor op te lossen. In dit geval had ik een vraag n.a.v. de vermelde oplossing: ‘Billy’ (= merknaam van Ikea) of ‘boekenkast’ (= meubel). Zoeker heeft beiden goed gerekend en voegt eraan toe:
deze puzzel brengt altijd de oplossingen letterlijk in beeld, er zit nooit een associatiestap tussen. Lees hier verder.
Overigens zou ik er toch nog eens op willen aandringen om de inleiding van dit soort puzzels (of alle JCS puzzels?) weer eens onder de loep te nemen. In ’t geval van de zoeksnor: wat is dit voor soort puzzel en hoe moet je die oplossen; wat mag/moet je inzenden als oplossing en hoe wordt de oplossing beoordeeld.
Dit om te voorkomen dat er via onnodige dwaalsporen gepuzzeld wordt en wat mij aangaat vooral ook om nieuwe puzzelaars bekend te maken met de regels.

Waarom zijn de opmerkingen van Zoeker en Thea in het gastenboek van de Zoeksnor Meubels niet te zien bij de laatst geplaatste berichten? Ik vond uitleg van Zoeker heel verhelderend voor het oplossen van de zoeksnorren en heb deze uitleg nu heel toevallig gezien.

Al enige weken is er een discussie gaande in de VPRO-gids over de moeilijkheidsgraad van de puzzel.
Deze week een bericht van de redactie:

De afgelopen tijd waren er in deze rubriek veel brieven te lezen over het niveau van de puzzel. Stagiair Barthe Jasmijn Kant doet voor haar opleiding een onderzoek naar deze kwestie. U kunt haar hierbij helpen door een korte vragenlijst in te vullen. Ga naar:
vprogids.nl/puzzelvraag

Dankjewel Jasper! Heel fijn!

Met de update van zojuist is het wederom mogelijk om per bericht aan te geven of u uw e-mailadres getoond wilt hebben bij het bericht.

Let op: De e-mailadressen zijn enkel zichtbaar voor ingelogde gebruikers.

Thea, dank voor je bericht! Gisteren zag ik De Limburger niet in de lijst staan. Misschien een glitch in m'n telefoon??

Sjimke, als ik klik op print-pdf dan zie ik de versie van 18-05. Bedoel je die?

Waarom is er afgelopen week geen Limburger cryptogram geplaatst?

Myoop pas op zondag?

225 05-05-2024 Openen

Vanmorgen kreeg ik onderstaande analyse gemaild. Ik geef ‘m graag hier mee, want hij benadrukt maar weer eens helder waar het bij hinten om gaat. 'n Eye-opener. En het is een goede tip om te komen tot daadwerkelijk behulpzame hintjes.
Dit was de analyse: ‘Wat vaak fout gaat [of vergeten wordt, TvV], is dat mensen een hint geven uitgaande van de oplossing. Terwijl je zou moeten hinten uitgaande van de omschrijving want daar is feitelijk het probleem mee. Die is niet duidelijk genoeg voor iemand om tot de oplossing te komen.’ Dus:
Uitgangspunt is: je kunt niet hinten zonder dat je de oplossing al hebt. Alleen als je die hebt, kun je hinten. De hintvrager (die de oplossing dus níet kent!) wil vanuit een aanvullende (tweede) omschrijving de oplossing kunnen vinden. En vraagt een hint. Jij wilt hinten. Om die oplossing te vinden ga je zijn/haar nadenken verder sturen middels jouw hint. Daarvoor moet een bruggetje geslagen worden: om van omschrijving naar oplossing te komen. Dus ga je met de omschrijving aan de slag om een goede hint te geven, daarbij de oplossing in het achterhoofd houdend. Dan hou je ook de goede richting (op ’t bruggetje) aan en gaat een hint niet zwalken. En dat doende verklap je waarschijnlijk ook niets/weinig van de oplossing.
Althans dat hoop ik, ik ga mijn best doen!

Ik had ‘t gezien Ria. Ook dametje is weer aan ‘t puzzelen!

@Thea, zie recent Caesaro H6; V3, Anglofono 23+24/ Hoera LIEF dus !!!

Lief of leed?
Al een tijdje zie ik Dametje, trouw bezoekster van de gastenboeken, niet meer. Weet iemand misschien meer?

Thea, ik vind jouw idee een prima oplossing. Ik was altijd een trouwe bezoeker van de cryptoconferentie, Vind het jammer dat die er niet meer zijn. Werden de cryptomakers ook in het zonnetje gezet. Myo al 224 en Enigmagram ook richting 200. Zijn zoveel mensen die daar goede herinneringen aan hebben

@ Diny. Is al jaren geleden gestopt. Daarna kon je je via Corry inschrijven op een maildienst. Is er inmiddels ook niet meer.