Jaspers King William's Test 2025



Om een bericht te plaatsen dient u in te loggen: Ga naar login pagina .

7.4
Monique Waalwijk
8-1-2026 21:12:51

Bedankt voor de reactie Joanne. Dan houd ik het maar bij mijn antwoord.


7.4
Joanne
7-1-2026 23:08:59

Heel herkenbaar Monique. Die 1:57 is bij mij bijzonder variabel per bron. Maar dat eerste deel is wel zo extreem mooi passend...


7.4
Monique Waalwijk
7-1-2026 22:38:56

Nou, ik begin weer aan alles te twijfelen. Vooral aan deze 1:57. Iemand een hint zonder stroomversnelling?


7.4
Annemarie
7-1-2026 19:54:26

@Hellens Angel : hier bij mij geen vogel te bekennen .


7.4
Hellens Angel
7-1-2026 19:14:51

Heb al wel 'n idee voor deze 'vogel', maar wie geeft mij het definitieve zetje?


7.4
Nan Boz
4-1-2026 16:34:29

Herstel: meerdere bronnen


7.4
Nan Boz
4-1-2026 15:58:16

Ik heb één bron gevonden met 1:57
Maar idd, een beetje discutabel


7.4
Jan-Willem
4-1-2026 15:51:57

@Peter; bedankt. Ik heb nu een (overigens zeer bewonderenswaardige) Eva die perfect ophokt, maar de 1:57 lijkt net niet te kloppen en is ook erg variabel afhankelijk van de bron.


7.4
PeterM
4-1-2026 08:30:35

Een straat is niet altijd van steen


7.4
Marjet
4-1-2026 05:46:22

Zelfde probleem als jij Jan -willem, perfect passend antwoord met 1 letter te veel.


7.4
GJ
4-1-2026 01:09:19

Ik heb een passend antwoord, maar dan met 1:54 in plaats van 1:57. :-)


7.4
Jan-Willem
3-1-2026 23:36:36

Ik heb een prima antwoord, maar dat is 1 of 2 letters te lang. Hebben meer mensen dat probleem?



Er zijn 3 bezoekers in dit gastenboek.