Jurigram 41

@Henk. Mooi en dank, dan klopt mijn inzending ook.

Geheel toevallig is het ook een dier (vormvariant in Van Dale)

"Dan zie ik maar een oplossing: synoniem voor streling" ,ja , maar er is een link naar schrijverschap/journalistiek n.l. streling<aanhaling>citaat. Die link is Jurigramwaardig want auteurs citeren kan niet zonder regels. Afko.

Dan zie ik maar een oplossing: synoniem voor streling.

Ik moet auteurs en iets anders in de oplossing verwerken, zo lees ik de omschrijving: ‘niet alleen auteurs’. Omdat er staat ‘aangehaald’ associeer ik dat met een dier, mede gezien mijn oorspronkelijke oplossing. Maar je hebt gelijk, Marietje, dat hoeft niet perse een dier te zijn. De, na een opzoekactie gevonden en m.i. betere oplossing, betreft een Frans aangehaalde én een dier.

Ik zie nergens een verwijzing naar een dier in de omschrijving, dus waarom zou de oplossing een dier moeten zijn?

Maar ik zie vermoedelijk het goede antwoord toch ineens. Zoek verder en denk Frans (Latijn) ...Dan heb je wel een woord voor de aanhaling en een dierennaam...
Doe er je voordeel mee, voor mij is 't te laat, snik ;-)

Dank Thea, twee zielen een gedachte.

@Henderina. Ik zag dit ook, de oplossing zou een dier moeten zijn. Maar die kan ik er niet van maken. Klopt mijn oplossing, dan verklaar ik die als volgt: (het streelt hun dat) hun teksten worden aangehaald. Maar om dat in z'n algemeenheid zo te stellen? Je zou dat feitelijk aan 'auteurs' zelf moeten vragen.

Iemand een hint, zie wel een aanhaling maar wat heeft dat met auteurs te maken?