Jurigram 36

Ja Henk, en voor het aansluitende grapje dank aan -rnaarten.

@Thea.
Selectief bezig zijn met een boek is geheel in de geest van mijn oplossing.

Had je soms mijn Tiepvouwtje gelezen?
Je schrijft rnaar i.p.v. maar.

Thea, bij cryptogrammatisch ouzzelen speel je altijd met onderscheiden betekenissen v,h,woord. Selectie , het op waarde schatten van het onderscheidende , dat is juist de kunst.

Helder uitgelegd Henk en Ria. Bedankt.

Marietje. splitsen als schiemanswerk is een overgankelijk werkwoord.
Het splitsen in H41 is wederkerend, zich opsplitsen.

Vergelijk : Het resultaat van een secessie-oorlog is. als de onafhankelijkheidsstrijders hun zin krijgen. het ontstaan van nieuwe staten. Zulke staten komen voort uit opsplitsing/afsplitsing. Het zijn splitsingsproducten.

Ja rnaar Henk, dit is selectief v. Dale aanhalen. Er staat ook: splijten en uiteenvallen als betekenis.
Dit product wordt kortom een ongesplitste kluif voor Jan.

Volgens Van Dale is splitsing o.a.: scheuring (in partijen), verdeeldheid.
En product is volgens Van Dale o.a.: resultaat.
H41 is dan het resultaat van een scheuring, q.e.d.

Uiteindelijk kies ik maar voor die groep, resultaat van splitsen, denk ik. Ik denk bij splitsen meer aan schiemanswerk, maar daarmee kom ik ook niet verder.

Haha Marietje: Jouw #1 :) Ben het met je eens overigens, kan allemaal wel min of meer. Hr. I.Gort als product? Oké, die sik dan maar, na wat wijntjes.... Mijn 'oer' is jouw #2 en dat gebeurt in een heel vroeg stadium, maar dan het het weer deling.... Kortom?

Ik begrijp niets van alle hints. Ik zie vier mogelijkheden, die geen van allen erg bevredigend zijn. Geen link met oer in deze vier.
Ofwel er splitst er eentje af in de was; gebeurt me met enige regelmaat.
Of iets dat ons onderscheid van anderen, maar splitsing en product?.
Of een groep met eigen normen en waarden. ook daar vraagtekens.
Of iets met Gort.
Of nog iets heel anders, maar ik kan alleen deze woorden bedenken met de gevonden kruisletters.

Ik volg toch, na rijp intern beraad, groep Henk en Ria.

Mijn 'oer' woord is nogal exact wetenschappelijk, maar wel erg menselijk.

@Thea. Ik begrijp dat "oer" van jou niet.
Weet je zeker dat je kruisletters goed zijn?

@Henk (Je kunt zo cryptisch erg de mist ingaan, maar...) ik vind 'oer' iets beter...., meer product. Gezien. En 'oer' is zeker afwijkend.

Kijk ook nog even naar de hint van Ria.
1-3-2023 12:36:10

Ketters.

Heeft iets van 'oer' in zich, òf iets met 'af'...(Sorry voor deze belabberde hint, wacht eerst op reactie HenkB of anderen)

Ondanks eerdere hints geen enkel idee. Is het een verkleinwoord bijvoorbeeld? En dan de eerste klinker.... Help!

Dank je Henk, maar ik zie dan twee goed passende mogelijkheden voor dit product bij deze omschrijving.

Zie product als voortbrengsel of resultaat.

Product is hier niet wiskundig. Kaas is bijvoorbeeld ook een product.

Zelfde probleem.

Vind ik ook een beetje vreemd.

Waarom staat in de omschrijving 'product?