Zoeksnor Mythologie

nog FF wachten tot 21.00 uur (10 jan.)
en dan weer volop in de 'aanval' met nw. ZOEK-SNOR :
16 x VRIJETIJDS-BESTEDINGEN / succes allemaal !

goed gedaan Paulus & Thea / leuk !
gr. : Herman / H'sluis

Gefeliciteerd Paulus en Thea.

Wat een leuk begin van de dag en het jaar! :-))

Proficiat Paulus en Thea.

Gefeliciteerd, Paulus en Thea.

Voor de camera had ik het verkeerde merk - Fuji - gekozen. Wel een mythologische berg, maar ja.

Dat zei je zeker niet, Henk, was meer mijn eigen reflectie op in welk vak je dat onderdeel zou moeten plaatsen.

ik ben er 2 dgn mee 'zoet' geweest !
heb 'stellig' 17 myth. figuren !
hinters & Marietje bedankt ! ga inzenden
gr. : Herman - Hellevoetsluis

@Henk
Je vraagt naar een hint in het betreffende vak, aangegeven door RB, MO, etc. in de zoekbalk. Daarna kun je specificeren, bijv. zet in de zoekbalk MO, en dan informeer je naar 'de auto', of 'dat grijze vierkante ding'.
Het feit dat je al aangeeft of je niet zeker bent of daar 5 oplossingen zitten, geeft precies weer waarom we niet nummeren. Het kan zijn dat er twee elementen gecombineerd moeten worden, of dat in één element meerdere oplossingen zitten. Dat is ook onderdeel van de zoektocht.

@Marietje.
Ik tel 5 elementen in de onderste laag, maar misschien heb ik dat fout.
Maar hoe moeten we dan de 3 middelste elementen benoemen, met MO?
Maar dat is ook verwarrend.
Ik ben nog steeds voorstander van gewoon nummeren, maar dat was al bekend.

Aanvulling op het verzoek van Zoeker (10:41:56)
Voor alle duidelijkheid: De opgave is in te delen in 9 vakken.
Voor het benoemen van het vak waar je een hint voor zoekt:
L(inks), M(idden) en R(echts) zijn altijd de eerste letter van lettercombinatie, gevolgd door B(oven), M(idden) of O(nder).
Als hiervan wordt afgeweken werkt filteren niet!

keek erg tegen de moeilijkheidsgraad van deze pzl. op Marietje
maar heb er inmiddels 14 stellig, 1 met vraagteken en 1 met wanhoop (_)
compliment Herman / Hellevoetsluis

Zie de inleiding bij deze puzzel! Handig om dat rijtje aan te houden.

En het wordt er niet duidelijker op als we RM en MR door elkaar gaan gebruiken.

Het is overigens de vraag of je door een overduidelijk ding voorzichtig te formuleren niet eerder de aandacht erop vestigt dan door het gewoon en passant bij naam te noemen, Monique.

Sorry Henk, had jouw bericht niet gezien.

Er wordt wel flink ge-oepst. Ik zie hier al drie (delen van) oplossingen staan. Kunnen we afspreken iets voorzichtiger te formuleren?

díe discussie hebben we vorige wk al gehad Lianne / ha ha !

En je kunt toch altijd meerdere oplossingen insturen!

doe ik Ria / thnx