Caesarogram 41
Ik twijfel nog aan mijn antwoord voor deze
Truus bedankt voor je hint.
Ik heb het antwoord nu gevonden en hij is erg leuk
Deze uitdrukking heeft wat het restaureren betreft, vooral betrekking op schilderijen. Die zijn meestal het tweede woord en moeten weer schoongemaakt worden.
Wie kan mij helpen aan mijn laatste oplossing
ook gevonden pffff!
gevonden!
Van mij ook dezelfde vraag om een hint
Graag nog een extra hint
Vragen is zien
Wie helpt met m'n laatste? Ik denk het 3e en 4e woord goed te hebben maar wat moet er voor????
Ja, mijn dank, had dus kruisletter fout
Ik heb het inmiddels weer sufgedraaid.. My name is Luka :-)
Ik ben er nog niet uit, maar dank aan Bommel44 en NanU.
schoonheidsfoutje: lees Suzanne ..
Zeker niet in de richting van de slager.
Integendeel.....
Ik ken geen Susan! Welke richting gaat ze op ?
hoef geen hint meer, zie het ineens.
wie heeft een hint?
Mooi zo Frans
Ben er inmiddels uit.
Oké Frans,
Als je oordopjes indoet gebeurd hetzelfde.
Dat begrijp ik dus heel goed, Anna, maar geen enkel woord in mijn woordenboeken voldoet aan dat criterium!
Het woord dat je moet hebben doet het bij beiden, zowel het geluid als de feestvreugde.
Ik kan met mijn kruisletters wel enkele woorden bedenken die één van de twee delen van de omschrijving volledig dekken, maar ik zie niet welk van die woorden zowel geluid als feestvreugde beperkt. Wat zie ik over het hoofd?
Nan, bedankt. Ik houd mij ver van dat soort medium, dus daar had ik nog niet aan gedacht.
sorry Dick ik zit nog te slapen lees het antwoord als 1,3,5 ;-)
Wie heeft er een hint?
social media.. lees 1,8
Met mijn kruisletters kom ik nog niet op iets dat mij blij maakt. Heeft iemand iets verhelderends?
Wordt van onbekend ook wel gezegd.. hier is in ieder geval nog niets afgehaald..
Wie heeft een hint, kan er met mijn kruis letters niets van maken
Wellicht kan dat beter
Wie heeft er een hint?
Gevonden, hartelijk dank Theo
Hartelijk dank, ik zie het nog niet.
Ga erover peinzen.
Een uitdrukking over een minimumlijder
Graag een hint hiervoor.
Ja, zie boven bij V1 de verdeling. Wat is dit een mooie, kudos :-)
Bij de omschrijving van V1 (+ V2) staat het correct, Theo! Inderdaad: V2 is dus (2+6)
Er staat (8) maar moet dat niet (2+6) zijn