Volkskrant Weekpuzzel Zomerquiz 2026

@JanStobbe je mag mij mailen

Marro en winny, vergeet de oorspronkelijke vraag en lees de hint van Vos24 en het bedankje van Nathaliek31 goed door. Gebruik de opvallende woorden om het juiste liedje te zoeken.

graag hint hiervoor alles volgens mij goed ook eindoplossing behalve deze fustrerend wie kan me helpen

Ik heb de oplossing van het anagram, maar ik kan niet uitstaan dat ik het antwoord op deze vraag niet weet. Iemand nog nieuwe hints???

Antwoord gevonden door een flink deel van de vraag achterwege te laten

Wat een fotografen die hier voor in aanmerking komen, en veel vrouwen. Maar de betreffende foto komt nergens naar boven. Graag een hint of anders een reactie op de vraag of het hier gaat om een actuele situatie of een "oude" oorlog

Ik zou graag mijn vermoeden even willen delen met iemand, via mail?

@JanStobbe, misschien een kleine hint, ik heb uiteindelijk het antwoord op vraag 2 gewoon via google gevonden en niet AI. AI heeft bij mij geen enkele vermelding gemaakt over het gezochte toneelstuk....

@Susan, bedankt, dat heb ik ook al geprobeerd. Ik denk dat die vragen me gewoon niet liggen. Het lukt me zelfs na drie weken niet om het juiste prompt te schrijven aan AI😖

@JanStobbe: Wellicht helpt het om te filteren op de 2 vragen? Dan krijg je wat meer overzicht tussen al die hints.

Kan iemand mij helpen met deze twee vragen. Door alle hints ben ik het spoor volledig bijster

Ik ben nog op zoek naar de 1e weekoplossing ik heb ‘n flink aantal letters maar mis vraag 3

Yes top, leuke hint Vos! Ik had vraag 2-6 te uitgebreid beantwoord zie ik nu, de "verkeerde" eerste letter gepakt. Week 3 ging me wat makkelijker af maar ik ben dus echt een ramp met lyrics, vraag 1-3 en 3-3 blijven voor mij een compleet mysterie ondanks de tientallen hints (ik hoef geen verdere hints, dit lukt me gewoon niet).

@Emslkr, ik denk dat je bij de goede zaak zit. Er staat niet dat de zaak is opgelost, maar dat er een verdachte is gearresteerd en beschuldigd.

@Emslkr ik kwam bij dezelfde zaak uit. De naam hint ook subtiel naar het eindantwoord.

@Nagil, Obscuur zou ik de persoon zelf niet noemen, wel nogal 'actief' geweest.
En geen landgenoot, zoals in de eindoplossing van 1-XX.
En ook niet meer in leven.
De achternaam van 9 letters heeft trouwens niets te maken met het land waar de persoon wel vandaan kwam. Lees verder alle hints onder 2-XX ook nog eens door. Er is een grote hint verborgen in de vraag en het antwoord op 2-4.
Succes!

@Nagil Ja net zo obscuur.
Je moet antwoord op vraag 4 wel goed hebben, niet alleen het antwoord maar ook bijbehorende letter helpt je de eindoplossing te vinden.

Ik vind een moordzaak die voldoet aan de omschrijving, alleen vorig jaar mei toch opgelost.niet goed zeker… hint?

Bedankt voor alle hints van week 1 en 2, wat een fijne website is dit! Ik krijg het anagram van week 2 niet opgelost ondanks de hint dat het met antwoord 4 te maken heeft en 1 initiaal en 9 naamletters. Is deze persoon net zo obscuur als van week 1 (hier had ik echt nooit van gehoord)? Deze kreeg ik alleen gevonden door veel antwoorden samen te googelen maar dat lukt me niet bij week 2.

Dank allen voor de hints en hints over hints! Ik heb m gevonden. Ik was op basis van t eindantwoord hier niet zomaar uitgekomen. Misschien wel na een heel weekend puzzelen en wat fantasie.

Wat zit ook deze week de puzzel weer mooi in elkaar! De Zomerquiz moet ook voor de makers een heel leuk project zijn geweest!

Alida, de antwoorden op 3-1, 3,3 en 3-6 bevatten enorm veel informatie voor de eindoplossing. En zo bevatten alle vragen en antwoorden hints, hoe vaag ze eerst ook lijken.
Maar het is natuurlijk een Zomerpuzzel waar je (gelukkig!) weken over kan-en mag doen, en geen vraag-en antwoordspel voor kant en klare oplossingen. De opgestelde 'huisregels voor het gastenboekgebruik' zijn er ook om het puzzelplezier te behouden.

Nathaliek: zoek op woorden en niet op zinnen. Rechtbank was lastig zoeken

Nathaliek31, Als je mijn hint leest staat daarin o a dat het niet om trefwoorden gaat, maar om een verband met de gevraagde titel. En in dit geval (en ook echt in bij andere vragen) kun je, als je de eindoplossing al hebt of denkt te weten met wat fantasie, de juiste letter vinden van vraag.
Nogmaals! een fijn (puzzel) Weekend.

@Alida het gaat niet over de bodybuilder

Vraag 7 eindigd met wie was deze verdachte maar dat kan op de body builder of de celgenoot slaan denk ik. Maar puzzelaars die de uitslag al hebben weten dat waarschijnlijk. Ik begrijp nu dat het om de body builder gaat. Dit voor andere twijfelaars

@koen60 Het gaat hier over de stad. Die letter moet je gebruiken.

De vraag gaat over de stad en de letter over haar volledige naam. Wat hou ik hier aan?

Nathaliek31. Pluis elk woord in de hint van Vos24 van 3-3 uit

Ik kom idd niet verder met een ‘hint’ die wijst op een verband met de eindoplossing. De eindoplossing heb ik gevonden.
Als je het antwoord op de vraag kent, dan heb je een hint naar de eindoplossing. Andersom werkt dat niet.

Ik heb voor vraag 3 al vele talen, en niet-letterlijke vertalingen van trefwoorden en uitdrukkingen geprobeerd, maar kom er nog niet uit.
Misschien kan iemand aangeven welk trefwoord uit de vertaalde tekst belangrijk is om het antwoord te vinden?

De beroemde celgenoot van de moordlustige bodybuilder levert mij een goede letter op. De bodybuilder niet.
De celgenoot was op dat moment nog een verdachte en nog niet veroordeeld. Dus dat past bij de vraagstelling.
Als ik goed zit: deze celgenoot leeft inmiddels niet meer.

@alida
Waarschijnlijk zit je wel goed met de eerste taal die je hebt gebruikt. Maar ook hier moet je niet de meest letterlijke vertaling gebruiken. Probeer wat alternatieven uit.

@ Alida: wie wordt waarvan verdacht...

Ik ben ervan uitgegaan dat het om de bodybuilder gaat.

Verzoek om verduidelijking van de vraag als dat mag. Slaat de verdachte op de celgenoot of op de body builder?

Ik kom ook niet uit vertaling . Ik heb al diverse talen gebruikt. Maar ligt het aan mij? Het zou fijn zijn als je om een hint vraagt je ook een hint richting de betreffende vraag krijgt ipv verwijzingen naar andere vragen of de eindoplossing. .zover zijn we waarschijnlijk niet allemaal en er wordt wel gevraagd om gebruik te maken van de gegeven hinten. dank graag een hint

Zoals meestal in deze Zomerpuzzel, verwijzen veel vragen en antwoorden naar elkaar, naar de eindoplossing en het thema.
Het is erg leuk om te ontdekken.
Dus zoek de verbanden en gebruik zoveel mogelijk trefwoorden.
Veel plezier en succes gewenst.

Nathaliek31, de titel houdt heeft een heel duidelijke link met de eindoplossing.
Prettig (puzzel) Weekend!

@MtH, je hebt de juiste serie te pakken. Lees de vraag nog eens goed.

Ook vandaag heb ik een aantal berichten weggehaald omdat er te veel werd weggegeven of omdat eerdere hints niet werden gelezen. Er zijn inmiddels ruim 250 berichten geplaatst, en er zijn nog (ruim!) vijf weken te gaan. Kijk a.u.b. naar eerdere hints, en geef geen (delen van) oplossingen weg.

Hou vol!

-maarten. [VK Zomerquiz-moderator]

Heeft iemand misschien een hint(je)? Het is het enige antwoord van week 3 dat ik maar niet gevonden krijg.

@Monia - dit is ook geen puzzel waar met een paar simpele zoekopdrachten of AI-prompts alle vragen beantwoord zijn. En voor mij is dat ook de lol van deze Zomerquiz : nét even iets langer nadenken, nét even wat verder zoeken, geen al te simpele invuloefening. Nog (ruim) vijf weken te gaan!

MtH je hebt een voornaam en een achternaam nodig.
M.i. zit je bij de juiste serie.

Ik denk een 'perfect' antwoord te hebben gevonden, maar de letter lijkt niet te passen. Zit ik wel juist met de serie? Of heeft iemand een hint voor de eindoplossing? (ik zit nu op één initiaal en een een tweedelige naam)

Dank Maarten! Ongelooflijk maar 1 nieuw woord in mijn zoekopdracht veranderde gelijk de lijst met resultaten...

Het gaat om een zeer bekend, althans bij mij, 65-plusser, komisch-satirisch tv-programma. De grappige sketch is te vinden op internet. Daar kun je zien wie het matrozenpakje aan heeft.

Ook met "meisje" is de serie wel te vinden. Of probeer eens iets met "lijk" of "dode" of zo.

Maarten, bedankt. Maar ik begrijp dat je dus niet per se een serie moet gaan zoeken met een dood meisje op het strand.
Eerder met een dode (jonge?) vrouw.
Dat geeft toch andere 'zoektermen'.

In eerste instantie leek dit een makkie. Met verder doorzoeken kom ik er toch niet uit. Iemand een hint?

Zoek de serie, lees de samenvatting van de eerste aflevering, kijk naar de rolverdeling, en dan volgt de rest vanzelf.

Is die zwangere vrouw een andere dan degene die dood op het strand wordt aangetroffen?
Ik vind de vraag niet zo duidelijk gesteld.

Behr, ik dacht dat jij de eindoplossing had en daarom de 'hint' gaf om niet de volledige geboortenaam ( zoals op wikipedia vermeld) te gebruiken, maar haar volledige tweeledige naam waar ze onder bekend is (aanspreeknaam). Aangezien laatste de 'goede' letter geeft.
Of heb ik het mis?

Nu ik het anagram heb: vergeet mijn opmerking over 3-5

Tja .... het was enkel een antwoord op de vraag 'Hoe weet je dat?'

Behr, het is denk ik wel handig om de juiste letters te hebben om zodoende tot de juiste eindoplossing te komen.
Maar jouw suggestie zie ik in dit geval nu als hint.

Winny, als je de eindoplossing hebt gevonden, weet je welke letters je nodig hebt. Als je enkel de achternaam van de fotografe neemt, of haar geboortenaam, krijg je geen bruikbare letter.

Ook zo'n ergerlijk geval van: wat wordt bedoeld met volledige naam

@ Behr: Hoe weet je dat?
Als ik lees "volledige naam" dan ga ik er vanuit dat de geboortenaam bedoeld wordt. Helaas komt deze dubbelzinnigheid (heel) veel vaker voor in deze aflevering.

Met andere woorden, je hebt aan de voornaam genoeg?
Correctie: in mijn vorige vraag moet 'vermeld' gespeld worden zonder 't'.
Maar dat heeft niets met de puzzel te maken hoor. Slechts mijn eigen spellingscontrole.

Deze staan vermeldt met een meer dan tweeledige naam ( Voor-en achternaam)
Alhoewel het volgens mij niet uitmaakt voor de letter (als je de tweede naam zou weglaten). Klopt dat?

Behr, bedankt!
Ik ga er dus maar vanuit dat, ook al staat het er niet bij (of wel bij) om de volledige naam gaat als bedoeld voor de tweeledige voor- en achternaam.

Neem de volledige naam, dus voor- en achternaam.

Het betreft hier voor- en achternaam , en wel de naam waaronder ze bekend is. Dan krijg je de goede letter. Dus niet haar officiële naam.

Zelfde soort vraag: Betreft het hier een voor-en achternaam? Op wikipedia staat bij deze persoon een andere 'volledige' naam. Scheelt ook in de gevraagde letter, want die verschilt dus per optie.

Ik vraag me af of het over de volledige naam gaat (voor-en achternaam), want het staat er niet bij. Bij andere vragen wel nadrukkelijk .En dat scheelt natuurlijk met de gevraagde letter.

@ -maarten
Tsja, er zijn dames die zichzelf nog zo noemen tot ver na de menopauze, maar ik vind ik het gebruik van de term meisje hier dan onnodig verwarrend.

Eind twintig / begin dertig komt meer in de buurt, Winny.

Betreft het hier echt een meisje (<~18 jaar)?

Graag hint voor deze kom er maar niet achter

Goedemorgen, ik zou een hint wel waarderen. @Tenten, misschien kun jij die geven. Alvast dank.

Hoeft niet meer.

Heeft iemand al een hint voor dit liedje?

@Nathaliek31 dankjewel. Dankzij je tweede hint (eindelijk) de persoon gevonden!

'Vermoordde' is denk ik een typefoutje. Het gaat om een slachtoffer.

@Caro: het is geen woord maar de naam van een (hint: vermoordde) persoon. 2 voorletters en achternaam. Zoals al eerder vermeld.
Een Nederlandse man.

Er is een heel belangrijk verband met het antwoord op vraag 9. Succes!

Ik heb alle letters van week 1 maar kom echt niet uit het woord. Heeft iemand nog tips die niet al gegeven zijn? Alvast dank!

Betteke, er is onder andere een link met het antwoord op vraag 4.

Graag tip over het te vormen woord kom er niet uit? Een cryptische tip is ook leuk

Bedankt voor de tip van de paperback...

Het gaat om de Nederlandse vertaling. Daarvan is een inkijk exemplaar te vinden dat voorbij 22 pagina’s gaat. Ik meen me te herinneren dat het 40 pagina’s waren.

Betteke, klik bij de dikke man op de site van dit boek eerst op een van de andere links, ik meen bijv Paperback. Op die nieuwe pagina krijg je, heel opmerkelijk, een inkijkexemplaar dat verder doorloopt dan pagina 8.

Hoi ik heb het boek en de schrijver, maar kan bij de dikke man niet pagina 22 zien, hoe hebben jullie dat opgelost, het inkijkexemplaar gaat niet verder

@Toby: je mag mij mailen.

Net als Francis de antwoorden 2 tm 10 gevonden. Maar ik snap de hints niet om tot het woord te komen. Wie wil mij helpen

@hnk bij het gevonden antwoord in Nederland kloppen volgens mij de details niet volledig. Ze waren wel zo lang bij elkaar, maar nog niet zo lang getrouwd. De gevonden letter past wel goed in mijn gevonden eindoplossing

Dat was een pittige, maar gevonden en uiteindelijk hebben alle tien de antwoorden een link met het weekantwoord. Dank aan iedereen hier voor de hints en tips!

Ik kom echt niet uit vraag 2 en 3 van week 1. Zou iemand misschien wat concrete hints willen mailen? Ik vind het zo jammer zo vroeg al te stranden. Week 2 ging best makkelijk. Alvast veel dank!

Lieve mensen. Als je vraagt om gemaild te worden om te sparren over antwoorden of extra hints is t wel noodzaak dat je bij het posten van je bericht even aanvinkt "E-mailadres bij bericht tonen" anders wordt t moeilijk om in contact te komen...

Hebben jullie al wat met de afbeeldingen die bij de quiz staan afgedrukt gedaan?

In week 1 verwijst een tekening naar de bonusvraag. Verder is er een tekening van een inbreker en een rode kat. Een tafeltje met pillen. Een vlinder.

In week 2 kan ik de afbeeldingen vooralsnog niet aan de vragen of antwoorden koppelen.

Wellicht komt het in de laatste aflevering nog van pas!

Quizzy - wie het weet, mag het zeggen. Er kán in de laatste week een konijn uit de hoge hoed worden getoverd waarbij antwoorden op vragen uit eerdere weken alsnog een rol spelen. Het is nog geen gelopen race, en ik heb géén idee hoe het gaat lopen.

Quizzy, 1-2 blijkt een echt struikelblok te zijn. Van 2 is uit de hints inmiddels duidelijk geworden dat het om een Nederlandse acteur gaat.
Voor 1-3 heb ik geen hint beschikbaar, maar het is op internet gemakkelijk te vinden. Er zijn hier ook al hints over gegeven.
Wat er in de eindronde wel of niet noodzakelijk is, weet je nog niet. Ikzelf bewaar in elk geval alles.

Heb nu bij beide weekpuzzels de oplossing van het anagram gevonden, dankzij de hints in de antwoorden die ik wél heb en de lettertjes van het Scrabble-spel. Alleen het antwoord op 1-2 en op 1-3 blijft onvindbaar voor me, maar die antwoorden zijn volgens mij niet per se noodzakelijk om de quiz tot een goed einde te brengen. Toch?

Susan, zoals het in de volksmond genoemd wordt, inderdaad zoals in dat 'nummer met die vogels'. En dan zonder lidwoord.

ik heb ongewijfeld foute antwoorden, want met alleen een anagram oplossen kom ik er niet.
Ik begrijp dat ik naar subtiele aanwijzigingen in de antwoorden moet zoeken? b.v. om een gemeenschapelijke deler te vinden, kan u mij een voorbeeld geven ?

Gaat het hier om de volledige naam van het bouwwerk? Of juist zoals het in de volksmond wordt genoemd (zoals ook in het nummer met die vogels)?
En als het het laatste is, is het dan met of zonder lidwoord? Ik heb verder alle letters, ik vermoed dat deze vraag mijn struikelblok is.

ik denk dat ik alle antwoorden (goed) heb. maar ik kom er niet uit met een anagram/eindoplossing.wil iemand mij mailen om de antwoorden te controleren? of is dat niet toegestaan?

@jojojoxx
Combineer de antwoorden op 4 en 10. En combineer dat vervolgens met het algemene thema.

Ik puzzel me suf, maar kom niet uit het anagram van week 1. Wie heeft een bruikbare hint?

Hnk, je kunt de oplossing in (het water van) Nederland vinden.

Hnk: De details kloppen

VOS24, hier had ik over nagedacht.
Als je niet de juiste letters hebt gevonden met de antwoorden, dan is het knap lastig om de juiste oplossing te vinden. Als je de oplossing al kent, dan lijkt het een te duidelijke hint.

Kloppen de details wel in deze vraag? Of moet ik het niet in Nederland zoeken? De letter en subtiele hint kloppen wel met het weekantwoord.

Nathaliek31,Oeps, dat is wel een heel duidelijke hint. Ik had hem niet durven geven.
De gezochte persoon kan trouwens heel duidelijk gelinkt worden aan 2-4.

ik zit vast in de anagrammen zoals ik al eerder melde. Verwijzingen naar vragen heeft geen zin het is voor mij allemaal moord en doodslag. De genoemde Initialen maken het voor mij lastig om iets te herkennen als een specifieke actie, beroep of (oud)crimineel. Mijn ervaring is als je het eenmaal ziet het daarna eenvoudiger is. Kan iemand een duidelijke hint of verwijzing geven mag ook per mail

Excuus, bedoel 2-1.

Marro,Alida, gaan de vragen en hints over de dikke man en eerste druk niet over 1-2?
Zie 2-2 staan bij jullie opmerkingen.
Maar daar heb je geen dikke man of eerste druk bij nodig, dacht ik.

marro: de Volkskrant geeft je graag iets extra's

Van de antwoorden (aanwijzingen) voor het anagram vind ik er drie zeer sterk, drie sterk, twee ondersteunend, twee indirect en twee waarvan ik (nog) geen verband zie…

Hint 1: De Gids die gezocht wordt heeft een bepaalde specifieke doelgroep op het oog.
VOS24 noemt in het bericht van 18/7 19:11:44 ‘Oranje gevoel’.
Hint 2: ‘Roze gevoel’ past beter bij de gids.

Vos24: ook deze gevraagde letter is een rekenkundig begrip, maar heeft niets te maken met een vervelende tandartsbehandeling. De gids heeft wel te maken met meerdere letters.

De hints naar wiskundige begrippen en Romeinse cijfers zijn m.i. alleen nuttig om je antwoord c.q. letter te controleren. Anders leiden ze alleen maar tot verwarring. Antwoord op V2.1 niet gevonden, wel boek, en de letter n.a.v. ontbrekende letter bij de weekoplossing. Weer een prachtige zomerquiz. Op naar week 3!

Hint: de Duitse auteur heeft een soort
naamgenoot. Maar die was mank vanwege een andere reden dan in het gevraagde boek.

Beste mensen, vergeet mijn hint van 18/7 12.51 uur
De door anderen geplaatste hint van de dikke man geeft wel goed resultaat.

De hints over 'meetkundige berekeningen' hebben inderdaad niets met berekeningen voor de eindoplossing van doen.
Het is alleen zo dat de gevraagde oplossingen/ antwoorden op de vragen
2-4, 2-7 en 2-9 te maken hebben met getallen of dat je er (ook) mee kunt rekenen/ vermenigvuldigen.
Waarbij de laatste twee ( 2-7 en 2-9) een Romeins cijfer als gemene deler hebben.
En dat de oplossingen/ antwoorden van
2-1 en 2-8 ook een gemene deler hebben.
Het is dus bedoeld als cryptische omschrijving en hint om te helpen om tot de juiste oplossingen (letters) voor het invullen van het anagram, en daarmee tot de eindoplossing van deze week te komen.
Maar dat kan natuurlijk ook zonder en/ of met andere hints.
Succes!

Ik ben eruit, zonder iets te verklappen, wil ik wel zeggen dat die meetkundige berekeningen mensen op een dwaalspoor brengen.

Ik ben jullie geloof ik kwijt, lieve mensen 🫣
Ik heb alle letters gevonden, behalve vraag 1.
Maar de berekeningen zie ik nog niet, behalve dat 4, 7 en 9 wellicht die functie hebben? Zijn die essentieel om het anagram op te lossen?

En de eindoplossing is dit keer geen landgenoot of landgenote die nog in leven is, dacht ik.

HarryG en Nathaliek31, bedankt voor de hints! Ik had te snel gelezen en mijn conclusie getrokken. Die wielrenner reed blijkbaar te snel door mijn gedachten😉

Nathaliek31, ik heb de eindoplossing nu.
Maar zie dat hierdoor de oplossing en letter van 2-10 niet klopt. Ondanks dat ik dacht de goede trefwoorden te hebben ingevoerd.
Dit wás de vermeende letter van een rekenkundig begrip én geen prettige tandheelkundige behandeling (althans niet voor degene die hem ondergaat 😉).
Je krijgt er ook geen 'Oranje' gevoel bij.

Maar naar het antwoord op vraag ben ik dus nog op zoek. Dus cryptische hints zijn welkom.

Het gaat wederom over een persoon. 1 initiaal + achternaam.

Het gaat om een land of staat in een ander land of staat

Vos24, ik denk dat ik mogelijk je denkfout heb ontdekt.
Het gaat om een ander, kleiner Europees land. Je bent in de buurt, maar het heeft een ander, eigen nationaal voetbal elftal.

Vos24: Ze hebben beiden idd een Romeins cijfer als gemene deler, maar niet dezelfde.

Ik ben toevallig zelf tandarts 😷, maar kan geen behandeling bedenken die begint met die wiskundige/meetkundige letter.

Van welke vragen ben je nog niet zeker over de antwoorden? Misschien kan ik nog andere cryptische hints bedenken.

Nathaliek31, ik dacht dat de oplossingen van 2-7 en 2-9 de 'gemene deler' hebben in een Romeins cijfer?
Die andere 2 die jij noemt heb ik nog niet ontdekt. Of je moet het over wiskundig begrip hebben en de 1e letter van een heel nare ingreep bij de tandarts.

Vos24, die vermenigvuldigingsfactor heb ik ook gevonden.

En inderdaad hebben op jouw manier 2-1 en 2-8 een gemeenschappelijke deler.

Leuk die algebra 😄

Er is ook nog een meetkundige aanduiding in de oplossingen van 2 andere vragen (niet 2-7 en 2-9) te vinden 😉

HarryG, Eigenlijk vraag ik met een heel grote cryptische omweg hoeveel dubbele letters er voorkomen in het anagram;)
Maar gezien jouw antwoord/ hint zit ik op het verkeerde spoor.

2-9 is niet gelijk aan 2-7

Nathaliek31,Ik denk alle letters te hebben, maar ik bedoelde eigenlijk meer specifiek dat 'iets' uit de oplossing van 2-1 hetzelfde/gedeeld zou kunnen zijn als in de oplossing van 2-8 ( inderdaad in het anagram). Net zoals bij de oplossingen 2-7 en 2-9. En er kan, volgens mij, ook worden 'vermenigvuldigd' via de oplossing van 2-4.
Maar misschien geef ik nu te veel prijs?

HarryG, 5 trefwoorden voor de naam van de Gids vind ik een heel goede hint. Bedankt! Bij mij rolde de naam er zo uit (via Chatgpt).
Maar je moet wel de juiste trefwoorden hebben natuurlijk..en een korte 'opdracht' geven, zoals bijv. 'Vind naam...'

inderdaad geen 2-9 maar 2-10 nu val ik zelf in die kuil

Je zou moeten uitkomen bij één gepubliceerde gids en wat je over Jemen zegt klopt

HarryG en Alida, jullie doelen op 2-10 volgens mij?

Ik heb de Gids ook nog niet gevonden, weet wel welke letter het moet zijn. Ik zoek verder 🧐

HarryG ik begrijp waarschijnlijk wel welke 5 zoekwoorden je bedoelt maar ik krijgt dan zoveel verschillende lijsten. En loop ik ze na dan klopt Ijsland meestal wel maar Jemen en de indicatoren niet.

Vos24: De oplossing van 2-1 is niet gelinkt aan de oplossing van 2-8

Beide oplossingen zijn wel subtiele hints naar de oplossing van het anagram.

Bedankt voor de tips over de taalversie.
De dikke man heeft inderdaad een soort leesversie in het Nederlands.Mij niet duidelijk of dit de eerste druk is.
Zou de oplossing gelinkt kunnen worden met die van vraag 8?

Te vinden met vijf zoekwoorden uit de vraag

Alida, ja natuurlijk bedoel ik dat.
Blijkbaar zwerft het nog niet gevonden antwoord op 1-2 heel erg in mij rond;)

Ik zou jullie heel zachtjes kunnen vertellen waar je het boek kunt lezen.

Het citaat is in het Nederlands en de dikke man heeft een inkijkexemplaar van de papieren versie (naar de eerste druk)

Vos24 bedoel je niet 2-1 ipv 1-2

Iemand een hint om de juiste index op te zoeken? ook met de geplaatste landen kom ik niet verder.

Moet je eigenlijk zoeken naar de eerste druk van de Nederlandse vertaling (en dus een Nederlands woord) of naar de eerste druk van de originele versie ( en dus een Duits woord)? Want dat wordt niet echt goed vermeld.

Bij dikke man niet de eerste druk graag hint hoe dan

@P. Bak Net zoiets als vorige week

@p.bak en @chris je hoeft niet naar de bibliotheek. Bij de ronde dikke man kun je het lezen.

Ik denk dat ik alle antwoorden goed heb. Maar zit met het anagram. Geen idee wat de 2 initialen zijn die maken het zoeken naar een oplossing ingewikkeld. En wat de achternaam van die inmiddels overleden bekende Nederlander. (Maak ik op uit de de reacties). Zie ook geen verband in de vragen naar een bepaald persoon of moordpoging. Ik heb alle reacties goed doorgenomen dus graag een vernieuwe hersenprikkeling

Goed kunnen puzzelen maar geen idee wat ik met de eind letters moet/kan maken :-/

Hier lag zelfs het papieren Magazine vandaag al in de bus. De tweede quiz-aflevering zit ook weer uitstekend in elkaar. Lekker puzzelen zo.

Haha, wat een grappige ontdekking.dat wist ik niet. Hartelijk dank voor de tip!
Ik ben nog van de oude papieren (lees) versie generatie (en geen 24 meer ;)
Maar ga zeker van de snellere online versie gebruik maken.
Fijn (puzzel) weekend allemaal.

@VOS24 - als Volkskrant abonnee kan je de puzzel online al inzien vanaf donderdag 16.00 uur

@Vos, inderdaad de online versie is vanaf elke donderdag middag,16 uur beschikbaar met abonnement.

Nou, ik heb het woord. Dat kan zeker niet missen. Vraag 1-2 had ik er gelukkig niet voor nodig. De goede antwoorden wel.

@Chris en P.Bak: 2-1 staat voor het antwoord van week 2, antwoord 1.
Dat is morgen. Is die dan al bekend? Online misschien?
Of loop ik 'achter', omdat ik de papieren versie (zaterdagkrant) pas morgen in de bus krijg en lees?

Moniek, bedankt voor je (laatste) hint.
Ik zocht blijkbaar toch in de verkeerde richting. Ga het nu weer (met alle voorgaande hints en tips), hopelijk in de goede richting proberen.

@Chris - met de juiste prompt geeft Chat je de titel van het boek. Voor het woord heb ik de bibliotheek bezocht.

@ Alida lees de vorige hints betreffende deze vraag (filter). Zoek het niet ten westen van ons land.

Kan iemand mij een hint geven voor 1-3 . vanwege mijn vakantie kom ik er nu pas toe. met engelse vertaling kom ik er ook niet

Heb geen idee over welke Duitse thriller het gaat. Iemand een hint?

@VOS24: ik vond de hint van Maarten van gisteren (10:04:25 uur) heel duidelijk, maar misschien zie je dat pas als je het antwoord al hebt. Laatste hint mijnerzijds: al het 'goede' komt in drieën, dat geldt voor het oorspronkelijke toneelstuk (Ja, Duits) en de beide (Nederlandse) reacties waar Maarten het over had. Maar de meningen blijven blijkbaar verdeeld (zie King Dave, 22:02:41 uur). Succes!

Moniek, jij gaf de hint om het oorspronkelijke stuk bij de Oosterburen te zoeken en dan de grens over te steken naar ons eigen land. Op zoek naar iemand die heel verontwaardig was over de opvoering van het stuk.
Mijn vraag is: Impliceert dit dat het van origine een toneelstuk van de 'Oosterburen' is? Of dat het originele toneelstuk uitgevoerd werd door een toneelgezelschap van de Oosterburen? Of zelfs de uitvoering 'slechts' bij de Oosterburen plaatsvond? Of moet ik het allemaal niet al te letterlijk nemen, maar meer figuurlijk (die 'Oosterburen' bijvoorbeeld).
Ik heb de eindoplossing al, maar ben heel erg benieuwd naar de oplossing van vraag 2. Kom er helaas nog steeds niet uit.

Ik ben eruit denk ik. Antwoorden + woord van week 1 Het is de eerste keer dat ik meedoe. Wel pittig hoor. Maar heerlijk om te doen!

Tonnie43*, ik denk dat er geen hints worden gegeven, omdat niemand daarom heeft gevraagd. Behalve jij dus nu.
Welke hint zou je willen hebben?
Want met een algemene vraag over te weinig of geen hints kan men misschien niet veel.

Ik volg met belangstelling de hints waaronder die van 1-2.
Het is een zeer korte vraag, dus over het antwoord zou geen discussie moeten zijn.
Gevraagd wordt de VOLLEDIGE naam van een persoon.
Kortom niet te moeilijk doen.
De "naam" van het toneelstuk heb ik al voorbij zien komen.
Allerhande hints over landgenoten, Oosterburen etc. kan ik echt niet plaatsen.
Of ligt het aan mij?
Dat kan natuurlijk ook.

Ik zie geen enkele hint bij vraag 9. Heeft dat een speciale reden? Ik vind verschillende oplossingen die het zouden kunnen zijn maar het woord vinden kan ik er niet mee.

Klopt, VOS24 - je zou de reactie zonder overdrijven "doorgeslagen" kunnen noemen.

Maarten, bedankt! Het helpt weer wat verder in de puzzelzoektocht.
En als ik het goed begrijp (mijn interpretatie hoor) heeft de gezochte landgenoot 1 een 'negatieve' of op zijn minst zeer kritische of ongenuanceerde reactie gepostuleerd?

Klopt helemaal, VOS24. Landgenoot 2 vergoelijkte het gedrag van landgenoot 1 (de gezochte persoon) en landgenoot 3 was het daar niet mee eens.

Maarten, bedankt voor je hint.
Zoals je het verwoordt lijkt het een soort polemiek te zijn geweest? De gezochte! landgenoot heeft heftig gereageerd op een toneelstuk in de uitvoering bij onze Oosterburen.
Een ándere landgenoot heeft over déze reactie een boek(je) geschreven.
Waarop een (nog) andere landgenoot sterk heeft gereageerd. Maar laatste twee landgenoten behoren niet tot de gezochte persoon in het antwoord.
Er waren dus drie landgenoten,waarvan de eerstgenoemde de gezochte persoon is als antwoord op vraag 1-2?

Nathaliek31, Hartelijk bedankt voor je hint.
Ik had over het hoofd gezien dat je een bepaalde werkwoordsvorm in de tegenwoordige tijd had gezet.
En dus mijn vraag daarmee al had beantwoord.

Over de reactie van de gezochte persoon op dat toneelstuk heeft een andere landgenoot een boek(je) geschreven, waarop een andere landgenoot op zijn beurt weer een sterke reactie had.

Vos24, lees mijn laatste hint letterlijk, woord voor woord, dan vind je het antwoord op je vraag

Nathaliek31, Bedankt.
Naam van de landgenoot antwoord 1-2 klinkt dus niet "Nederlands", net als de naam van de landgenoot in de eindoplossing ( hint).
Maar de vraag was eigenlijk: Is deze man nog in leven of moet ik hem verder terug in de geschiedenis zoeken?
Fijne avond en succes allemaal.

De tussenstand ... We zijn inmiddels zes (!) pagina's met hints verder, en zo'n beetje alles is al gevraagd en beantwoord. Vandaar mijn verzoek om eerst de bestaande hints door te nemen en zo weinig mogelijk nieuwe hints te vragen en te plaatsen.

Ik heb inmiddels een aantal al te vrijgevige hints weggehaald. Bij een fors aantal andere vragen en hints heb ik de omschrijving aangepast. Zie - nogmaals - de volgende notatie:

XX = algemene vraag, niet gerelateerd aan een bepaalde week en/of vraag

n-XX = algemene vraag over week n, b.v. 2-XX = algemene vraag over week 2

n-n = specifieke vraag, b.v. 2-8 = specifieke vraag over week 2 - vraag 8

Hou vol - nog ruim zeven weken te gaan!

-maarten. [VK Zomerquiz-moderator]

Vos24, deze man is inderdaad een landgenoot, hoewel zijn naam anders doet vermoeden. Zowel in zijn voornaam als in zijn achternaam komt de bewuste letter 1x voor. Dus 2x in totaal.

Misschien te veel gevraagd, maar ik vraag het toch;): Is deze man en landgenoot met 2x dezelfde letter in zijn volledige naam
(dit alles maak ik op uit eerdere hints) nog in leven?

Het is zo vreemd omdat ik een woord heb dat ook in verband staat met het thema wat is nu juist ,maar ik zie dat er meerder een persoon hebben ga ik toch nog verder puzzelen

Ben het eens met vos24. Lees alle hints door voordat je een vraag stelt.

Marro, je vraag heeft vos24 al beantwoord.

Het helpt om alle hints (terug) te lezen.
Anders steeds dezelfde vragen en misschien ook antwoorden.
De eindoplossing betreft de 2 initialen en achternaam van een landgenoot en persoon die niet meer leeft, maar wel heel goed aansluit bij het thema en alle subtiele hints (qua inhoud en antwoorden) die worden gegeven in de 10 vragen.
Ik heb zelf nog steeds de gevraagde 10e letter van het antwoord op vraag 2 niet, maar weet wel welke letter dat moet zijn.
Puzzel nog wel even door..tijd genoeg.
Ik vind het bovendien wel leuk en leerzaam.

Ik kom er ook niet uit ondanks alle tips. Misschien nog een leuke hint

Graag een hint voor eindoplossing het woord wat ik heb is geen naam heb ik het dan fout moet het een naam zijn graag hoor ik het

Dankjewel Ammie, dat helpt.
Daarmee heb ik met mijn vraag ook een hint voor de eindoplossing gegeven.

Met dank aan de hints hier de oplossing gevonden en uiteindelijk ook de antwoorden op de lastige vragen 2 en 3. Bedankt allen!

De eindoplossing was een bestaand persoon en landgenoot. Twee initialen en een achternaam, als ik dat mag verklappen?
Ik denk zelf dat het antwoord op vraag 2 een heel lastig breekpunt kan zijn. Maar ik ben niet de enige. Succes allemaal!

Is het eindantwoord een bestaande naam of een zelf verzonnen naam? Met de letters die ik heb (9 van 10 denk ik goed te hebben) kan ik wel wat maken, maar dit is geen bestaand persoon.

Hoera, ik heb de eindoplossing!
Maar ik heb blijkbaar toch een fout gemaakt, want 1 letter klopt niet met het antwoord van de eindoplossing.
Deze puzzel zit enorm ingenieus in elkaar Alle vragen en antwoorden hebben op een subtiele manier met elkaar, met het thema en met de eindoplossing van deze week te maken.Complimenten hoor!
Dank voor alle hints.

Susan, ik meen bij de hints gelezen te hebben dat het om 2 initialen en een naam gaat

Ik ga ervan uit dat dit antwoord (op vraag 5) niet in de Nederlandse taal is. Klopt dat?

Wordt met de volledige naam de bekende aanspreeknaam of de volledige geboortenaam volgens Wikipedia bedoeld?
Dat maakt natuurlijk uit voor de letter die wordt gezocht.

@Ammie, bedankt.
Hint jij hiermee nu ook dat er in het antwoord van de eindoplossing maar 2 letters 2x voorkomen?

VOS24 Het lijkt erop dat je vraag 2, 3 of 8 nog fout hebt.

Ik denk wel bijna zeker de 10 letters van de eindoplossing te hebben. Maar zie dat er wel meer letters 2x voorkomen. Ik zie 3 letters 2x voorkomen.Dus 4 letters zijn enkel en alleen. Zit ik op de goede weg?
Kan er helaas nog geen goed eindantwoord van maken.
Las in vorige hints dat het twee initialen zijn +achternaam. Een persoon dus?

Smink: ik bedoelde dat de letter 2x voorkomt in het antwoord op vraag 2, niet in de eindoplossing. Want dat werd gevraagd.

@Ammie je geeft aan dat de letter 2x voorkomt, maar in mijn eindoplossing komt er een letter 3x terug en het lijkt erop dat dat ook het antwoord op 1-2 is (waar ik nog wel naar op zoek ben). Wie kan helpen?

Behalve de connectie met de antwoorden op 9 en 10, zijn ook de antwoorden van 1 en 5 duidelijk gerelateerd aan het anagram.

Ik denk alle letters te hebben, maar ik heb de oplossing nog niet. Wordt het een woord of een naam?

Heeft iemand nog een tip voor het anagram? We komen er niet uit ondanks de gegeven hints :(

Ook ik ben eruit. Het was een zware bevalling. Dank aan de tipgevers.

Dank Monique! Ik heb de juiste persoon gevonden nu. Lastige opgave deze!

Voor de andere puzzelaars: het antwoord van 1-2 is subtiel gelinkt aan het antwoord van 1-3

VOS24 klopt, en daarom is het ook een nogal vergezochte theorie van de true crime freaks :)

Ik negeer AI zo veel mogelijk en gebruik gewoon Google, en ik denk toch echt dat mijn antwoord op deze vraag correct is (zie eerdere hints). Dus: zoek het oorspronkelijke stuk bij onze oosterburen, steek dan de grens over naar ons eigen land, en vind iemand die zoals Ammie zegt niet zozeer verontwaardigd is over de misdaad (dat is de enige twijfel die ik hier heb), maar danig van streek over de opvoering van het stuk. Oplossing past in alle opzichten bij het gevraagde woord van deze week.

@Vos24: dat dacht ik ook even, maar dat klopt niet met de letter die bij het antwoord van vraag 2 hoort.

Is er misschien iemand hier op dit forum die vraag 2 iets anders zou kunnen formuleren (en zeker weet het goede antwoord te kennen) zodat er een iets duidelijker richting naar het gezochte antwoord komt?

Correctie: bij vraag 10 kreeg ik in één keer het goede antwoord. Bij 9 niet. Bij 3 was het duwen en trekken maar kwam ik op basis van ChatGPT's vertaling van een deel van de Nederlandse tekst uiteindelijk wel op het goede antwoord.

In een crypto werd laatst gevraagd naar een Bourgondische groente van 4 letters. Het antwoord van ChatGPT: "ui". Het goede antwoord was overigens "boon" (klinkt als "Beaune").

Ammie en Maarten. Klopt, ten deels, maar dan wel het grootste deel. 10 bv meteen het goede antwoord na letterlijk intikken vraag en antwoord. 2. Is tot op heden niet gelukt. Met inachtneming van een aantal van de hints hier, veel personen gevonden op wie de vraag van toepassing zou kunnen zijn. Maar steeds mist de juiste letter van de oplossing.
Verder is alles gelukt dankzij mijn 'digitale vriend'.

Klopt AI bij mij ook steeds verschillende antwoorden op dezelfde vraag heel onduidelijk soms bij sommige antwoorden blij ik maar twijfelen vooral vraag 3

Nicci: toch vast niet voor het toneelstuk of de songtekst?Misschien heb ik een te simpel gratis model gebruikt, van de zoekmachine, maar hier kwamen er alleen maar onzin en excuses voor onzin uit

AI - ja en nee. Bij sommige vragen rolde het correcte antwoord er zo uit, bij andere vragen (zoals 10) schotelde ChatGPT met een stalen gezicht een aantoonbaar onjuist antwoord voor. Bij vraag 2 heb ik met AI het lek nog niet boven: er zijn nogal wat mensen (geweest) met een mening over (of een reactie op) een toneelstuk.

Ammie. Hoezo heeft AI het nakijken? Ik heb nagenoeg alles gevonden met CHAT GPT.

Bedankt Ammie.
Ik was wat in de war, omdat de naam van het beroemde café niets te maken heeft met de titel en inhoud van het verhaal van de genoemde Amerikaanse auteur. Behalve misschien dat er eenzelfde 'wezen' in voorkomt. En er bestaan/ bestonden in veel landen van dit soort cafés met diezelfde naam (in navolging dus).
Maar ik ga dan uit van dat ene beroemde café van de poster. Alhoewel de ontstaansgeschiedenis van dit café niets te maken heeft met de titel en inhoud van het gruwelijke en bloederige verhaal.

VOS24: cafés hebben normaal gesproken maar 1 naam op de gevel staan, in 1 taal, en daar valt ook te zien of er wel of niet een lidwoord voor staat. Of begrijp ik je vraag nu verkeerd?

Alhoewel het voor de letter niet veel uitmaakt is het wat verwarrend dat er 2 hits zijn die naar deze tragische gebeurtenis kunnen verwijzen. Tenminste die heb ik wel gevonden in de teksten van deze hits.

De genoemde misdaad in de Nederlandse spelling of in de taal van het land waar zich deze misdaad afspeelde ( Frankrijk dus). Met of zonder lidwoord?

Wordt hier nu gevraagd om de naam van het café gespeld in het Engels? En dan zonder lidwoord. Of in een andere taal.Idem dito met de vraag of het met of zonder lidwoord is?

Vraag: zou het antwoord op vraag 10 iets te maken kunnen hebben met het toneelstuk van vraag 2?
Dan zoek ik misschien in de juiste richting.

Wat is het trouwens een fantastische puzzel. Heel anders dan andere jaren qua vorm en niveau. Niets wat je zomaar even kunt opzoeken, en AI heeft ook het nakijken!

Hij was volgens mij niet in de war, maar heel erg verontwaardigd. Niet zozeer over de misdaad, dat vind ik nog het zwakke aan deze vraag (er vanuit gaande dat ik het goed heb), maar meer over het gehele toneelstuk.
Nathalie: inderdaad 2x, maar gezien de rest van je bericht heb je waarschijnlijk toch een ander antwoord

Ik heb de eindoplossing gevonden. 9 antwoorden gevonden, behalve die op vraag 2. Afgaande op de letter die uit het antwoord van vraag 2 zou moeten komen, kom ik niet uit bij de oosterburen en ook niet bij een landgenoot.
Ik heb wel iemand anders gevonden, met de juiste letter op de juiste (10e) plek, maar weet niet of dat het goede antwoord is. De gevonden letter komt 2x in de naam voor. Zit ik goed?

Fred, de tekst van de vraag luidt "Wat is de titel van een hit van deze band" - dus niet de titel van het album.

Sorry, ik.bedoel vraag 6.
In de titel van het album komt het woord suïcide voor, maar een van de nummers gaat over een doodswens.

Resumerend moet ik het zoeken bij de oosterburen en het is ook een landgenoot.
Was de landgenoot in de war?
Ik ben er nog niet uit, graag nog een hint,

Ik twijfel : titel van het album, of 1 van de nummers

Er zijn hier wat verwarrende hints geplaatst wat betreft vraag 2. Volgens mijn nu kloppende geheel: de Europese figuur, belangrijk voor de wereldgeschiedenis, klopt niet. De hint over de oosterburen en de landgenoot wel. Het verband met de eindoplossing is wat minder evident dan bij andere vragen

Als je op 'Filter op omschrijving' (rechtsboven) klikt, kun je alle hints tot dusver bekijken (voor vraag 2: zie '1-2').

Wie heeft een hint mbt vraag 2?

Moet ik voor het antwoord op deze vraag ook bij de Oosterburen zijn?
Heel verre 'Oosterbuur' heeft een toneelstuk geschreven zoals in de omschrijving, maar daar wordt er met een mes gestoken. En niet gewurgd.
Ik zit waarschijnlijk helemaal in de verkeerde richting te zoeken.

Moi, De persoon/artiest leeft nog, dus dan weet je in welk jaar je moet zoeken.

Bij Amazon zie ik inderdaad een veel vroegere datum staan, 2011, maar bij bol staat 2022.
Ah, ik zie nu je reactie. Oké.

Vos24, dank voor je reactie, het blijkt op bol.com inderdaad anders te staan dan bijv bij amazon. Dan heb ik de bevestiging die ik zocht voor dit antwoord!

Paul61, Zoek bij de Oosterburen:vindt de artiest makkelijker via album met bekend loflied op een plaats. Het antwoord op de vraag is een ander album van deze artiest met titel en loflied op wat wij allen zijn.

Maria##, Als je de juiste titel en schrijfster hebt en opzoekt op bijv. Bol.com, zie je de oorspronkelijke releasedatum van het boek ! staan: 2022.
Klopt dus wel. Is inderdaad nogal verwarrend, want de publicatie van de memoires staat bij veel info op een ander jaar (ver daarvoor,).

Bij vraag 8 kom ik uit op een boek uit een ander jaartal dan in de vraag vermeld. Verhaal klopt exact. Hebben anderen dat ook of heb ik het verkeerde boek te pakken?

Denk aan een Europese figuur

Ik heb ook geen persoon uit de wereldgeschiedenis, maar een personage uit het (oude) toneelstuk zelf die geschokt reageert op de moord.

Met dank aan de hints over onze 'Oosterburen'. Ik denk dat ik 'm nu heb, alhoewel hij al wat langer bekend was.

Ik heb hier geen persoon uit de wereldgeschiedenis, maar een landgenoot.

Een zelf geplaatst bericht aanpassen kan alleen als er nog geen andere berichten (van jezelf of van anderen) achteraan zijn gekomen. Dan staat er een 'stiftje' in de rechterbovenhoek van de balk boven je bericht: daarop klikken.

Nicci, dan kun je volgens mij niet zelf - als moderator kan ik dat wel, dus mail me even als ik de virtuele Tipp-Ex uit de la moet halen.

Vraag aan Maarten
Hoe kun je een zelf geplaatst bericht aanpassen cq verwijderen?

vos24
In de vraag staat expliciet dat het om het tv programma gaat.

Hint voor het antwoord op vraag drie:
Zoek het bij de Oosterburen. Daar bevindt zich een bezongen stad.

Ik vraag me af of het antwoord bij vraag 7 nu de naam van de show/ het tv-programma is of de titel/ episode van de bewuste aflevering in deze show? Laatste wordt trouwens vermeld onder verschillende titels. En geeft dus verschillende oplossingen met een eerste letter. Ik vind dit verwarrend.

ik kan niets met de bekende persoon uit de wereldgeschiedenis. Heeft iemand nog een hint bij vraag 2?

Paul, het gebeurt hier heel regelmatig: een hint die je niet helpt richting het antwoord! Pas als je uiteindelijk de oplossing hebt gevonden begrijp je zo'n hint. Het kan dus hooguit achteraf dienen als bevestiging van het gevonden antwoord. De hint die je meldt is daar een voorbeeld van. Mijn advies derhalve, vergeet voorlopig die hint.

Meerdere puzzelaars vragen mij in een persoonlijke mail de gouden tip te delen. Dat kan ik helaas niet doen. Het gaat om een afgekeurde hint en ik denk dat het tegen de huisregels in gaat om die dan verder te verspreiden.
Nog wel een paar hints.
2. Heb ik ook niet, alleen de letter die past in de eindoplossing
3. Kijk eens bij de oosterburen .

Hoi Francis, ik ben nieuw hier en voor het 3e jaar bezig met de Zomerquiz. Geweldig! Vraagje aan jou: 'Waarom is Homo universalis een hint voor het kunnen oplossen van vraag 3. Want die weet ik nog steeds niet. Eventuele andere hints altijd welkom. Groet, Paul

Sorry lieve mensen, ik was te enthousiast en gaf net iets teveel weg.

Ik kom er echt niet uit.
2 en 3 blijven me ontgaan.
De combi van 9 en 10 leiden me niet naar een artiest voor de weekoplossing.
@Nicci: Wil je mij die gouden hint mailen?

Klopt, Nicci. Die hint leidde inderdaad rechtstreeks naar de oplossing en dat is niet de bedoeling: zie de JCS Huisregels.

Is er zojuist een hint weggehaald? Zag het nog net en het bleek de gouden tip. De inzender wordt bedankt.

Bij de combinatie vragen 9 en 10 gaat nog steeds geen lichtje branden. Zijn er nog meer hints?

Ik ben er ook uitgekomen dankzij combi vraag 9 en 10. Vraag 2 en 3 blijven een raadsel

Meer hints zijn welkom.
Dank

Nicci, ik kwam er door de antwoorden op vraag 9 en 10 te combineren

Floert, hoe ik ook kijk en beredeneer; ik zie geen verband bij de vraag/antwoorden. Kun je svp een hint geven op één van de vragen.
Ik zou je graag helpen met 2 en 3, maar weet nog niet zeker of ik die goed heb. Dat zal afhangen van de eindoplossing.

1-2 De grote zwarte man die ik in gedachten heb telt geen 10 letters en heeft zelfs geen achternaam. Help?

1-3 Ik zoek meer suf in meerdere talen. Iemand n hint welke taal ik nóg eens moet bekijken? Of in welk decennium ik moet zoeken?

Leuk dat echt elk vraagantwoord een hint is naar het eindantwoord van deze week! Ik kan alle hints plaatsen. Maar hoewel ik het eindantwoord weet, nog steeds geen idee wat de antwoorden op vraag 2 en 3 zijn.

Het was een bestaand artiest

@PeterM: is het een bestaand persoon of is het een personage? Ik kom er nog niet uit…

Gebruik de gevonden antwoorden

Moet je die persoon ver weg zoeken of dichter bij huis?

Oké dank PeterM

MineB
Met mijn antwoorden niet, maar ik kan er fout hebben. De persoon past in ieder geval perfect bij het onderwerp.

PeterM

Er staat niet in dat je er een naam van moet maken..
Kan het ook een woord zijn?

Je moet een persoon hebben. Initialen met achternaam.

Ik kan er echte geen chocola van maken ... Een plaatsnaam?

Monique bedankt . Dankzij jouw laatste hint heb ik nu 2 gevonden. Heb nu alle letters maar kan er geen woord van maken. Heeft iemand daar een hint voor?

@Monique: je hebt helemaal gelijk, we zijn pas net begonnen!

10eke Je hoeft er geen voor en achternaam van te maken

Ik denk alle letters goed te hebben maar kan er maar geen voornaam achternaam van maken of überhaupt twee woorden

kom niet uit antwoord van toneelstuk dacht het goed te hebben maar van letters kan ik niets maken
Misschien het antwoord niet goed het klonk mij als muziek in de oren.maar kan ook iets anders zijn misschien

Ik pas dit jaar; succes iedereen ; helaas niet leuk

@Francis en @Martijn: ik help graag, maar voorlopig hint ik wel het liefst via deze site. Dat is voor iedereen gezelliger, om met Andre++ te spreken. De quiz is net pas begonnen toch? Dus tijd genoeg. Ik weet niet zeker of mijn antwoord hier goed is, maar het past zowel inhoudelijk als qua letter prima. Hint: zoek het hier eerst ook eens bij de Oosterburen.

In het toneelstuk waar ik aan denk, wil hij zijn vrouw vermoorden maar dat lukt niet.
Waarschijnlijk ook niet goed. Zelfs ai weet het niet. Wie heeft nog een hint?

Maar zijn het allemaal wel de goede antwoorden, Andre++?

Helaas ook weer spelbrekers dit jaar - sites die plompverloren vraag plus antwoord publiceren...
Het is hier een stuk leuker (en gezelliger)

Monique, daar zou ik ook interesse in hebben. Ik heb het internet bijna uit nu, maar nog geen duidelijk antwoord gevonden.

Monique, zou je me een goede extra hint willen mailen? Ik kom er niet uit. Alvast bedankt!

Homo universalis

2 en 3 zijn voor mij nog een raadsel.

Heeft iemand nog een hint voor vraag 3?

Bij mij wel (en past ook als subtiele hint). 'Geruchtmakend' deed het belletje rinkelen.

Ik heb drie mogelijke namen, maar geen van drieën leiden ze me naar de missing link in het anagram

Ik heb inderdaad ook een naam die niet in het stuk voorkomt. Maar die is niet wereldwijd bekend.

Floor. Ik zit in de juiste denkrichting. Maar ik kan die persoon niet vinden.

Er is iemand die verder niet in t toneelstuk zit, die er emotioneel op gereageerd heeft. Heel bekend persoon in de wereldgeschiedenis.

Mij is het anagram ook nog niet duidelijk. Worstel nog steeds met de tweede vraag.
Voor een mogelijk wat verdergaande hint kan ik persoonlijk gemaild worden. Graag zelfs.

Nee Mikael. Kennelijk wat fouten. Ik worstel verder.

@ tenten: jouw al duidelijk, het anagram?

Dan vlieg je wel met een omweg denk ik

Ik dacht naar het westen. Zo'n 12 uur vliegen.

Het enige personage met een voor-en achternaam?

Moeten we naar onze Oosterburen?

Google me suf maar kom er niet uit. Zijn er nog meer hints?

Niet de meest voor de hand liggende vertaling proberen.

Je zoekt een ander, recenter toneelstuk.

Ik weet wel een zeer beroemd toneelstuk waarbij iemand zijn geliefde wurgt. Ik weet dan alleen geen man van 10 letters of meer die hiervan zeer van streek raakt. Ik dacht misschien de dader zelf, maar daarbij kom ik niet aan 10 letters.

We komen er niet uit met de vraag 3...wie heeft een leuke hint?

Kan er nog niets mee. Ik zoek verder.

Wat een enorm leuk thema dit jaar, en een mooie eerste aflevering. Verheug me op de rest.

@Tenten: In de inleiding staat: "Als u er al anagrammend niet uitkomt, geven de antwoorden u subtiele hints." Googelen helpt!

Ik heb 10 antwoorden en evenzoveel letters. Kan er echt geen (eind)woord van maken. Wie helpt?

Vanaf zaterdag 11 juli mogen we weer, dit jaar maar liefst acht weken lang.

Gebruik onder Omschrijving a.u.b. de volgende notatie voor vragen en hints:

XX = algemene vraag, niet gerelateerd aan een bepaalde week en/of vraag

n-XX = algemene vraag over week n, b.v. 2-XX = algemene vraag over week 2

n-n = specifieke vraag, b.v. 2-8 = specifieke vraag over week 2 - vraag 8

Zie ook de Huisregels: https://www.jasperscryptogrammensite.nl/Info/Huisregels.
Berichten die niet aan de huisregels voldoen, worden zonder kennisgeving verwijderd.

Veel succes en veel plezier!

-maarten. [VK Zomerquiz-moderator]