Swierogram 2
Denk dat ria daar 21 bedoelde, die slag heb ik gevonden maar die kan ik niet verbinden aan 18.
Ik ook niet Henk, maar dat zal ongetwijfeld aan ons liggen ;)
Ja, dat zou ook nog kunnen.
Lijkt op 18, maar ik denk dat het eerste woord een ietsepietsie anders is Henk.
De hint van Ria van 6-7-2021 15:03:36 kan ik trouwens ook niet plaatsen.
Met ....4. zijn er trouwens 2353 mogelijkheden bij Wimjan.
Is het dan de zelfde oplossing als bij 18?
Voor het eerste woord bedoel ik.
Bedankt Anna.
De lange versie is .1...4.
Ik zat dus te zoeken met 1...4. en dat leidt tot niets.
Handig zou zijn als John hier nu de oplossing voor zowel 6 als 7 letters geeft.
Scheelt een hoop discussie ;)
Hoi Henk, ik heb daar ....4.
Mijn oplossing past in 7+3+3+8
In welke vakjes staan dan de cijfertjes bij de versie 6+3+3+8?
Hoi John, dankjewel voor jouw reactie.
Ondanks wat aanloopproblemen vond ik deze puzzel, net als de vorige, heel leuk om te maken.
Ik zou zeggen, ga zo door.
Beste puzzelaars, op dit moment kom ik niet veel verder dan de constatering dat, welke printversie u ook gebruikt, beide versies (6-3-3-8 of 7-3-3-8) een acceptabele oplossing opleveren. No Worries. Jullie (terechte) opmerkingen leveren me wel ineens weer veel bruikbare spreekwoorden op; waar gehakt wordt vallen spaanders, met vallen en opstaan, alle begin is moeilijk, de hand in eigen boezem steken, een zwaluw maakt nog geen zomer, laat in het land der blinden eenoog nooit een puzzel maken... etcetera, etcetera. Dank daarvoor. Hou mijn volgende puzzel in de gaten zou ik zeggen.
Graag een hint voor het eerste woord...klopt de 1 in het tweede hokje?
John, die correcties gingen om vragen 12 en 20? Zie onderaan deze pagina? ik heb in mijn print vraag 21 als 7,3,3,8 met op de 2e positie een (1) als hulpletter en op positie 6 (4) als hulpletter.. Het formaat van vraag 11 is ook aangepast zie ik nu..
De oude printversie van 21 (6+3+3+8) is de juiste. De huidige printversie (7+3+3+8)klopt dus niet.
Voorzichtig zijn.
De printversie is de juiste versie bij 21: 6+3+3+8. In het diagram stond 1 hokje teveel. Zie ook het bericht van Wim van 5 juli 23.00 uur. Excuses voor de verwarring.
John Swieringa
Mag ik hier een hint voor?
Dankjewel Henk, nu klopt het.
Denk aan een bordspel.
Ik begrijp die 200 euro niet helemaal, graag een hint voor 2.
Het blijkt dat dit inmiddels is gewijzigd. Op mijn print was het nog 6,3,3,8 en die versie heb ik ook ingestuurd en aangepast op het dgr-bestand. Op die print stond ook nog geen 1tje in het tweede vakje. Rommelig hoor!
Op de printversie staat 6,3,3,8.