Zoeksnor Lichaamsuitingen

Bedankt Truus, ik heb hem, de achtergrond speelt dus wel degelijk een rol.

Ja, dat woord ligt op het puntje van mijn tong, maar...
In het Gronings heet het een rem, maar dat staat niet in Van Dale.

Ze hebben nog een andere naam Henk.

Ja aardappelveld of aspergeveld of witlofveld.
Die heuveltjes heten voren, maar daar kan ik geen chocola van maken.

Bij nader inzien misschien toch aan de boom. Ik begin nu te twijfelen....

De "heuveltjes" die je ziet hebben wel een bepaalde naam, maar ik kan die aan geen enkele oplossing koppelen.

Volgens mij is dat een aardappelveld Henk. Ik heb de achtergrond ook niet gebruikt en uit de hints heb ik begrepen dat niemand dat gedaan heeft. Daarom durf ik hier wel te melden wat het is. Zo niet, dan moet Zoeker deze "hint" maar weghalen.

Ik kan die achtergrond ook niet duiden, maar hij staat er toch niet voor niets, lijkt mij.
(Trouwens het woordje "achtergrond" wordt niet geaccepteerd in het vakje hierboven omdat het te lang is)

Dank Lianne, ik ben er uit denk ik!!! :-)

Ik heb de achtergrond niet gebruikt. Ook geen afbeeldingen dubbel. Wel het rode potlood met papier apart. Kom dan precies aan 16.

Ik heb: 1. getallen, 2. agent , 3. soldaat, 4. hert, 5. grafiek, 6. strandspeelgoed, 7.speelkaart, 8. fles, 9.letter P, 10. Breath, 11. ex-politicus + lichaamsdeel, 12. mw rikketik + internetondernemer, 13. aap, 14. boom + potlood, 15. baby
Wat ziet ik niet??

Heb hetzelfde probleem Gheert!! Moet de achtergrond worden gebruikt, of moeten er afbeeldingen dubbel worden gebruikt, ik zie het gewoon niet!

;-((( ... ik kom niet aan de 16 ... hellup ....

Hoe dan ook zullen beide typen oplossingen goed gerekend worden!

Ben het met AM eens en de herkomst is nu wel duidelijk en logisch, in de 1e versie was dat anders ..

Aanpassing heeft m.i. wel invloed: mèt is zelfstandig naamwoord, zonder is werkwoord.

Goed punt, debeek. Foutje zat in de print, niet in de inleiding. Hersteld.
Tevens nav een tip van Marietje nog een andere aanpassing gemaakt, heeft geen invloed op de oplossing.

je hebt gelijk AM, blijf dus bij m'n oplossing.

en ook twijfel bij die baby, heb geen verband gelegd met die emoticons, weet ook
niet de exacte betekenis daarvan,

Nee, het groepje LB doet ook niet wat de oplossing is...

ja dat dacht ik ook, maar dat doet hij niet

Muzieknooot + beest.

Twijfel bij de aap, wie heeft een hint?

Bedankt AM!

Vanwege de emoticons op de mouwtjes heb ik dit schatje een koosnaam gegeven. Die liefkozende benaming is ook een lichaamsuiting.