Myopogram 219

Het is bedorven op een bepaalde manier. Kijk ook nog eens naar het bericht van PeterM (5-11-2023 11:42:43).
Is afkorting van meer gangbaar woord voor afval, denk er 2 letters achter.
In mijn Van Dale staat het overigens wel!

Graag hulp bij V37, heb wel de kruisletters

Gevonden, bedankt Marietje.

Zemelrijke producten.

Iemand een hint, bvd

Bedankt Thea, eindelijk is het kwartje gevallen.

Toch een foute kruisletter, en daardoor deze gevonden. Geen hint meer nodig!

Ik zie hem nog niet; denk wel de beide kruisletters goed te hebben.

De oplossing die hier past bij mijn kruisletters slaat wel op de heren, maar deze term te gebruiken voor die handeling van dames vind ik toch wel heel vreemd.

Ik ben een aanhanger van Ria, zie 5-11-2023 20:40:01
(Stuitte)

@ Cle en andere meedenkers. Allereerst bedankt. Maar ik blijf nog een beetje napruttelen. In Cle's voorbeeld is 'weerstand' het onderwerp. In deze omschrijving 'Naar verluidt stuitte hij op weerstand in de familie' is 'hij' het onderwerp. Ik heb van de cryptogrammen-taal geleerd dat ik dan naar een mens moet zoeken voor de oplossing.
Mijns inziens zijn dus beide oplossingen correct. Dat zal mogelijk op weerstand bij de puzzelmaker stuiten? ...Ik wacht 't maar in spanning af ;-)

Als referentie uit EW 18 oktober 2023
Opgave: “Weerstand die in de familie te horen is”
Dus ik ga mijn middelste letter toch maar aanpassen.

Dan draag ik ook nog maar een steentje bij: Toen wij op school hierover leerden ging het grapje rond: Hoe luidt de wet van [V21]?, met als antwoord: Van tante afblijven. (Gold in de jaren '60 als een goeie grap....!)

Als ‘in de familie’ niet in de omschrijving had gestaan, wist ik het wel. Maar nu? Het kan een lang geleden overleden ontdekkende ‘hij’ zijn, die klinkt als een familielid. Of een niet goed in de familie liggende ‘hij’ die (toevallig al) overleden is… In beide gevallen verleden tijd.
Ik blijf toch nog even verder puzzelen en goed jullie hints lezen.
Dank Ria en Lianne!
En ik lees nu de bijdrage van Cle. Cle, die weerstand heeft de naam van de man (ontdekker) gekregen.

Hierbij mijn bijdrage in deze discussie.
Volgens mij bestaat er geen “weerstandsman”, alias hij.
Een weerstand is een elektrisch component. Het is een voorwerp. Hij is een persoonlijk voornaamwoord voor de mannelijke vorm.
PS ook men is iemand, geen voorwerp.

Thea, n.a.v.hoe jij je vraag om 17:06 formuleerde zou ik willen zeggen :
Er is sprake van 2 "hij"-en.
1)Het familielid "hij" is o.t.t.. Hij in de familie STUIT naar verluidt op weerstand.
2)De weerstandsman "hij" is niet meer, is verleden tijd. Hij STUITTE (naar verluidt in de familie) op weerstand.
De woorden kunnen (zie opgave) ook anders gerangschikt worden, maar m.i. is de verleden tijd onmiskenbaar.

Klopt, Thea, 'naar verluidt' of 'zo te horen' bv. wil altijd zeggen dat je 'iets' moet zoeken dat anders geschreven wordt dan het 'normale' woord, maar wel hetzelfde klinkt.
Je zou in de omschrijving 'hij' kunnen vervangen door ' men' , dan begrijp je het beter denk ik.

Best wel een gewoon voertuig voor E.T.

Bedankt Cle voor je antwoord. Het heeft me geholpen bij het laatste deel, maar de eerste drie letters.... ik snap het nog steeds niet. Heeft iemand nog een hint?

Je bent me voor Lianne, want dit is mijn vraag: is 'naar verluidt' cryptische taal? Moet ik dat op een bepaalde manier interpreteren? Net zoals een verwijzing naar een land o.i.d in de omschrijving?
Bedenk me nu dit: moet het zijn: 'klinkt als'?
Overigens heb ik dan nog steeds behoefte aan een hint...

Let op 'naar verluidt'.

Ik heb die weerstand maar??

Twijfel tussen het familielid ('hij') en die weerstand. Iemand een hint?

Het is 1 woord, maar voor het oplossen kun je het splitsen in 3-5.

Ik kom niet uit V4.
Wie kan helpen???