NRC Scrypto 25-01-2025

Ik zou nog wel een hint kunnen gebruiken i.v.m. de penoze.

Ik zie 'm nu . foutje in V2 , geen hint meer nodig !

Ik zie de laatste 5 niet , wie helpt ?

Bedankt.

R&T
Lees de vraag in z'n geheel en ook 3+3
en lees het antwoord als 4+4

Lijkt me goed, Denktenk.

lees het antwoord 4,4

Ik lees de oplossing als: [eerste vier] was er ooit/in het verleden (wat weer overeenkomt met het hele woord uit de omschrijving). [eerste vier] komt ook overeen met de eerste 3 van de omschrijving.

4+4

We hebben het antwoord, maar kan het niet verklaren. Iemand die ons wat wijzer maakt ?

Is het een idee als ik hier een voorstel doe?

Er is een heel Gamma van die winkels

Volgens mij is het een grapje van de maker, en moet je de 0 zien als een leesteken

zonder de oplossing proef je niks.

Zie ik het goed dat je blad hier op twee manieren kunt interpreteren maar toch tot dezelfde oplossing komt?

Niet zo'n Karwei, ook voor Roderik toch?

Goedemorgen, ik ben hier nieuw.
Ik zat aardig te tobben met die letters. In de digitale editie is de laatste letter niet in te vullen, zodat ik dacht dat die ‘0’ een foutje was.

Iemand een hint? (Roderik sowieso verwacht ik ;-)

De krant wijkt hier inderdaad iets af van de Steenhuis-site. Vind het wel een leuke vondst trouwens

Correct, de 0 is een leesteken. In mijn papieren editie van vrijdag staat 5+0+4+2+6

Van alle posts over v1 hieronder begrijp ik niets: bij mij is in de omschrijving geen 'nul' te bekennen: VERTICAAL
1: Geheimhoudingsplicht van aapjes (5+4+2+6)

0=een ,?

Dat zit zo, HenkK.

Nee foutje van mij, ik denk dat er teuten de eerste twee niets staat en tussen de tweede en derde wel.

Typvoutje HenkK?