Volkskrant Weekpuzzel Zomerquiz 2026

'Oerversie' van 1869 die ik heb gevonden bevat samenstellingen van woorden: d'...
Moet ik dat dan als 1 of 2 woorden tellen?
Of heb ik de verkeerde versie?

Ik ben ook niet zeker over de versie van het lied. Bij de oerversie heb ik dan niet de letter beschikbaar uit 3-3. Bij een modernere versie wel. Beetje gokken.

@Vos

Ik heb inmiddels alles gedaan en nu dus een rijtje letters op volgorde van de oerversie met de elisies als één woord en als twee woorden en op dezelfde manier twee versies van de gehusselde regels. (Ik las daarvoor voor regel 1 de regel van het plaatje dat bij week 1 hoorde en zo verder).

Maar ik kom met alle vier combinaties op helemaal niets. Ik wacht op een reddende hint nu.

Vraag is: Zet je de plaatjes van de bonusvragen in de weekvolgorde van de oerversie ( en verlaat je hiermee de originele versie, zodat het eigenlijk een soort husseling wordt van regels).
Of houd je de volgorde van de 'regels' van de bedoelde oerversie aan?
Het scheelt natuurlijk enorm in welke letters je dan moet tellen.
Iemand een idee?

@Ted, ik denk dat je te veel weggeeft.
@Koen, als je de andere 6 kunt plaatsen/ koppelen en het 'verband' ziet, dan blijft er maar 1 mogelijkheid over. Anagram voor 'Bijna raak' oplossing is trouwens online niet echt met 100% te verifiëren.
Maar ik heb hem als enige mogelijkheid dan toch maar ingevuld.

Eens met Esther en Koen dat de volgorde er volgens ons niet toe doet. Wij puzzelen verder

@Koen Die doet er dan inderdaad niet meer toe. Wat niet helemaal logisch is, want tot nu toe deed alles ertoe.

Ik kom niet uit ‘bijna raak’ , bij het enige woord dat ik kan bedenken, houd ik 2 letters over.

@Koen60, ik denk dat stap 2 er dan niet meer toe doet. Of heeft iemand daar nog andere ideeën over. Kom in ieder geval nog niet tot de eindoplossing met de 15 letters

Ik kom er zelf niet uit met mijn letters en ben alles nog eens aan het nagaan.

Van de letters van de anagrammen ben ik zeker.
Ik ben ook zeker van de oerversie die ik gevonden heb en van de volgorde van de weekplaatjes.
Ik ben zeker van de tweeletterhint en vind die duidelijk.
Ik heb ook een duidelijke overkoepelende link van deze week.

Waar ik niet helemaal meer zeker van ben is van mijn letters bij 8-3.

Ik puzzel nu met de letters van de oerversie, maar ik kom er niet uit en ergens blijft in mijn hoofd spoken dat dat ook te simpel is.

Er staat:

Zet de acht plaatjes in de volgorde van de oerversie uit 1869. Vervolgens gaan we letters tellen. En dan regel 1 t/m 8.

Ik geloof dat ik hier toch iets mis.

Heeft iemand misschien een duidelijke extra hint naar het antwoord?

Klopt het dat als je het liedje hebt gevonden dat je met de letters uit stap 3 en 4 al alle letters hebt gevonden? Wat doet stap 2 er dan nog toe?

Hagje, ik kreeg deze ook maar niet gevonden. Uiteindelijk de werkwijze van Esther (hint 2908 17.09) exact opgevolgd en dat werkte voor mij.

@Hagje,

Je kunt deze overslaan en eerst kijken naar alle plaatjes van de afgelopen 7 weken. 8-2 lukt vrij gemakkelijk zonder 8-1. Als je de link hebt, dan kun je het antwoord van 8-1 raden/weten, als je weet wie de mensen op de foto's zijn. Je kunt dan op basis van het antwoord alsnog het betreffende artikel vinden van 8-1.

Ik blijf dit keer al steken bij de eerste vraag/stap. Hoe kom ik achter de artiest of de plaat? Alle mogelijke manieren van zoeken al geprobeerd. De gegeven tips helpen me niet verder. Wie kan mij verder helpen?

Ik heb 15 letters maar staar mij hier helemaal blind op. Is het een woord of een zin?

Mail maar hoor, Maria19.

Met/bij wie mag ik mijn 15 letters vergelijken? Ik vermoed dat ik te ingewikkeld denk?

Dank allemaal! Nog voordat ik jullie hints las, kwam ik er ineens uit door het laatste plaatje. (Ik probeerde het tot nu toe met de eerste zeven.)

Ik heb inmiddels de (hopelijk juiste) oerversie van stap 2 gevonden. Ik twijfel alleen over het volgorde-ding. Ik kan de plaatjes wel op volgorde leggen, maar heb toch het idee dat de letters uit de gevonden oerversie moeten komen. Dus wat doet dan de volgorde van de plaatjes er toe? Bedoelen ze dat ik de volgorde van de oerversie moet aanpassen aan de weken & plaatjes? Dat staat er niet. Wil iemand van gedachten wisselen hierover? Misschien ook letters uitwisselen? Die gerust een mail.

@Floert

Het helpt om de plaatjes te benoemen. En dat dan alles bij elkaar, achter elkaar te lezen/benoemen. Dan denk je vanzelf: hé, dit doet me ergens aan denken.

Alle plaatjes (of eigenlijk de tekstuele omschrijving van wat je op die plaatjes ziet) zijn associatief te verbinden met hetgeen dat je zoekt. Bij mij ging uiteindelijk een bel rinkelen toen ik de woorden/plaatjes van week 1, week 4, week 8, week 3 en week 6 combineerde. De andere woorden/plaatjes kon ik toen ook wel passen.

Ik zit al een tijd naar de 8 plaatjes en bijbehorende namen/woorden te kijken, maar ik vind geen verband. Wie kan me nog wat meer op weg helpen? Moet je het verband visueel zien in de plaatjes, of zit het tekstueel in de namen/woorden?

@Moi
Je zou Maarten (moderator) kunnen mailen om de verkeerde hints te laten verwijderen.

Ik wil de verkeerde hints weghalen maar dat lukt me niet helaas.

@MoniqueWaalwijk mag ik.je mailen om mijn letters te checken, ik heb m.i. de juiste oerversie gebruikt, en heb alle letters, maar kom er niet uit.