Volkskrant Weekpuzzel Zomerquiz 2026

Nou, ik heb het woord. Dat kan zeker niet missen. Vraag 1-2 had ik er gelukkig niet voor nodig. De goede antwoorden wel.

@Chris en P.Bak: 2-1 staat voor het antwoord van week 2, antwoord 1.
Dat is morgen. Is die dan al bekend? Online misschien?
Of loop ik 'achter', omdat ik de papieren versie (zaterdagkrant) pas morgen in de bus krijg en lees?

Moniek, bedankt voor je (laatste) hint.
Ik zocht blijkbaar toch in de verkeerde richting. Ga het nu weer (met alle voorgaande hints en tips), hopelijk in de goede richting proberen.

@Chris - met de juiste prompt geeft Chat je de titel van het boek. Voor het woord heb ik de bibliotheek bezocht.

@ Alida lees de vorige hints betreffende deze vraag (filter). Zoek het niet ten westen van ons land.

Kan iemand mij een hint geven voor 1-3 . vanwege mijn vakantie kom ik er nu pas toe. met engelse vertaling kom ik er ook niet

Heb geen idee over welke Duitse thriller het gaat. Iemand een hint?

@VOS24: ik vond de hint van Maarten van gisteren (10:04:25 uur) heel duidelijk, maar misschien zie je dat pas als je het antwoord al hebt. Laatste hint mijnerzijds: al het 'goede' komt in drieën, dat geldt voor het oorspronkelijke toneelstuk (Ja, Duits) en de beide (Nederlandse) reacties waar Maarten het over had. Maar de meningen blijven blijkbaar verdeeld (zie King Dave, 22:02:41 uur). Succes!

Moniek, jij gaf de hint om het oorspronkelijke stuk bij de Oosterburen te zoeken en dan de grens over te steken naar ons eigen land. Op zoek naar iemand die heel verontwaardig was over de opvoering van het stuk.
Mijn vraag is: Impliceert dit dat het van origine een toneelstuk van de 'Oosterburen' is? Of dat het originele toneelstuk uitgevoerd werd door een toneelgezelschap van de Oosterburen? Of zelfs de uitvoering 'slechts' bij de Oosterburen plaatsvond? Of moet ik het allemaal niet al te letterlijk nemen, maar meer figuurlijk (die 'Oosterburen' bijvoorbeeld).
Ik heb de eindoplossing al, maar ben heel erg benieuwd naar de oplossing van vraag 2. Kom er helaas nog steeds niet uit.

Ik ben eruit denk ik. Antwoorden + woord van week 1 Het is de eerste keer dat ik meedoe. Wel pittig hoor. Maar heerlijk om te doen!

Tonnie43*, ik denk dat er geen hints worden gegeven, omdat niemand daarom heeft gevraagd. Behalve jij dus nu.
Welke hint zou je willen hebben?
Want met een algemene vraag over te weinig of geen hints kan men misschien niet veel.

Ik volg met belangstelling de hints waaronder die van 1-2.
Het is een zeer korte vraag, dus over het antwoord zou geen discussie moeten zijn.
Gevraagd wordt de VOLLEDIGE naam van een persoon.
Kortom niet te moeilijk doen.
De "naam" van het toneelstuk heb ik al voorbij zien komen.
Allerhande hints over landgenoten, Oosterburen etc. kan ik echt niet plaatsen.
Of ligt het aan mij?
Dat kan natuurlijk ook.

Ik zie geen enkele hint bij vraag 9. Heeft dat een speciale reden? Ik vind verschillende oplossingen die het zouden kunnen zijn maar het woord vinden kan ik er niet mee.

Klopt, VOS24 - je zou de reactie zonder overdrijven "doorgeslagen" kunnen noemen.

Maarten, bedankt! Het helpt weer wat verder in de puzzelzoektocht.
En als ik het goed begrijp (mijn interpretatie hoor) heeft de gezochte landgenoot 1 een 'negatieve' of op zijn minst zeer kritische of ongenuanceerde reactie gepostuleerd?

Klopt helemaal, VOS24. Landgenoot 2 vergoelijkte het gedrag van landgenoot 1 (de gezochte persoon) en landgenoot 3 was het daar niet mee eens.

Maarten, bedankt voor je hint.
Zoals je het verwoordt lijkt het een soort polemiek te zijn geweest? De gezochte! landgenoot heeft heftig gereageerd op een toneelstuk in de uitvoering bij onze Oosterburen.
Een ándere landgenoot heeft over déze reactie een boek(je) geschreven.
Waarop een (nog) andere landgenoot sterk heeft gereageerd. Maar laatste twee landgenoten behoren niet tot de gezochte persoon in het antwoord.
Er waren dus drie landgenoten,waarvan de eerstgenoemde de gezochte persoon is als antwoord op vraag 1-2?

Nathaliek31, Hartelijk bedankt voor je hint.
Ik had over het hoofd gezien dat je een bepaalde werkwoordsvorm in de tegenwoordige tijd had gezet.
En dus mijn vraag daarmee al had beantwoord.

Over de reactie van de gezochte persoon op dat toneelstuk heeft een andere landgenoot een boek(je) geschreven, waarop een andere landgenoot op zijn beurt weer een sterke reactie had.

Vos24, lees mijn laatste hint letterlijk, woord voor woord, dan vind je het antwoord op je vraag

Nathaliek31, Bedankt.
Naam van de landgenoot antwoord 1-2 klinkt dus niet "Nederlands", net als de naam van de landgenoot in de eindoplossing ( hint).
Maar de vraag was eigenlijk: Is deze man nog in leven of moet ik hem verder terug in de geschiedenis zoeken?
Fijne avond en succes allemaal.

De tussenstand ... We zijn inmiddels zes (!) pagina's met hints verder, en zo'n beetje alles is al gevraagd en beantwoord. Vandaar mijn verzoek om eerst de bestaande hints door te nemen en zo weinig mogelijk nieuwe hints te vragen en te plaatsen.

Ik heb inmiddels een aantal al te vrijgevige hints weggehaald. Bij een fors aantal andere vragen en hints heb ik de omschrijving aangepast. Zie - nogmaals - de volgende notatie:

XX = algemene vraag, niet gerelateerd aan een bepaalde week en/of vraag

n-XX = algemene vraag over week n, b.v. 2-XX = algemene vraag over week 2

n-n = specifieke vraag, b.v. 2-8 = specifieke vraag over week 2 - vraag 8

Hou vol - nog ruim zeven weken te gaan!

-maarten. [VK Zomerquiz-moderator]

Vos24, deze man is inderdaad een landgenoot, hoewel zijn naam anders doet vermoeden. Zowel in zijn voornaam als in zijn achternaam komt de bewuste letter 1x voor. Dus 2x in totaal.

Misschien te veel gevraagd, maar ik vraag het toch;): Is deze man en landgenoot met 2x dezelfde letter in zijn volledige naam
(dit alles maak ik op uit eerdere hints) nog in leven?

Het is zo vreemd omdat ik een woord heb dat ook in verband staat met het thema wat is nu juist ,maar ik zie dat er meerder een persoon hebben ga ik toch nog verder puzzelen