Jaspers King William's Test 2021



Om een bericht te plaatsen dient u in te loggen: Ga naar login pagina .

pagina /2

1.1
T-Jopie
10-1-2022 23:28:22

Yep❤️


1.1
Monique Waalwijk
10-1-2022 23:22:44

Verrassend actueel ook wel:

‘Boodschappen halen, 't is soms geen pretje.
Je waait van de weg weg, je valt met je netje....
Boodschappen halen, soms wat onhandig.
Wees toch verstandig en blijf bij de tijd.
De SRV-man, de SRV-man, de SRV-man brengt alles bij u thuis!
Doordeweekse boodschappen, dagelijks aan huis!
Leve de man van de SRV, van je hieperdepiep hoeree!'


1.1
Monique Waalwijk
10-1-2022 21:28:18

Ik zie het, Jutjo. Dat biedt toch weer perspectief. Maar enorm leuke vondst, hoe dan ook.


1.1
Nan Boz
10-1-2022 21:25:57

Net wat research gedaan, maar Jutjo is me voor
https://nl.wikipedia.org/wiki/Twee_voor_twaalf

Denk dus ook dat 2 voor 12 het niet kan zijn
Wel goed voor een hartverzakking 😊


1.1
Buurvrouw
10-1-2022 21:23:48

Haha hier ook net letterlijk die opmerking. De eerste meteen fout. Bewuste instinker ook, die slinkse Makers.


1.1
Jutjo
10-1-2022 21:23:34

Officieel heette het toen Twee voor Twaalf. Tegenwoordig 2 Voor 12. Begon te twijfelen na de "zijn"-hint. 2voor12 is denk ik niet goed.


1.1
Joanne
10-1-2022 21:21:25

Monique, ik zeg net precies hetzelfde tegen mijn man inderdaad! Maar goed, dan is de kop er maar vast af. En prachtig gevonden.


1.1
Monique Waalwijk
10-1-2022 21:19:48

Ja, die Koopman vind ik eigenlijk ook wel heel erg mooi. Kak, meteen m'n eerste antwoord fout waarschijnlijk!


1.1
Joanne
10-1-2022 21:18:15

Zeker is die van Koopman mooi! Precies het soort antwoord dat ik gehoopt had te vinden. Vraag me dan wel af waarom ik er overheen gekeken heb, misschien alsnog te snel een internationale afslag genomen.


1.1
T-Jopie
10-1-2022 21:17:49

2 voor 12, daar heb ik ook nog heel lang naar gekeken, maar Koopman = handel, die link had ik niet gelegd. Mooi gevonden! Een beter passend antwoord dan Nasdaq.


1.1
Nan Boz
10-1-2022 21:14:55

Koopman, handel
Ik vind het wel een mooie!


1.1
Jutjo
10-1-2022 21:05:43

Hadden hier in eerste instantie gedacht aan Joop Koopman, die, nadat hij al vele jaren op de radio te horen was, nu eindelijk op de buis verscheen met 2 Voor 12. En dat laatste hokt als een dolle. Uiteindelijk toch gekozen voor de saaie beurs.


1.1
elsboskoop
10-1-2022 20:43:25

Heb ik ook maar ingevuld. Dacht nog even aan Pierre van de BB-kwis, maar alleen een voornaam is hier ook niet logisch.


1.1
Monique Waalwijk
10-1-2022 20:40:53

Ik moet out of the blue ineens aan 'SRV-man' denken. Maar het zal wel Nasdaq zijn.


1.1
Nan Boz
10-1-2022 20:40:01

Nasdaq
https://nl.wikipedia.org/wiki/NASDAQ

Vanwege dat schermenbeurs denk ik toch dat dit m moet zijn
Ondanks “zijn” handel


1.1
T-Jopie
10-1-2022 20:36:39

Hoi allemaal, ik ben net thuis en schuif aan! Ik sluit me hieronder aan. Ik heb het gevoel dat het niet goed kán zijn, maar...geen alternatief gevonden helaas.


1.1
Joanne
10-1-2022 20:32:05

Hai Monique, Nan en hopelijk anderen! Ik heb inderdaad ook in die hoek gezocht, tv / films in dat jaar, uitvoeringen van Händel :-) Maar met zes letters ben je wel redelijk snel uitgepraat ook. Wim Kan nog wel even aan uitgebreid onderzoek onderworpen maar die durfde pas een paar jaar later met zijn conferences op tv.


1.1
Sylz
10-1-2022 20:30:11

Ik vond Hugo Metsers wel hilarisch @Monique en eigenlijk jammer dat het niet het goede antwoord zal zijn!


1.1
Monique Waalwijk
10-1-2022 20:28:38

Ola, ik ben er een beetje af en aan vanavond. Ik had de indruk dat de Makers expres dat 'zijn' bij 1.1. hebben gebruikt vanwege de associatie met (bijvoorbeeld) Hugo Metsers. Maar het zat me de hele tijd niet echt lekker.


1.1
Nan Boz
10-1-2022 20:23:44

Goeienavond
Hier hetzelfde, snel gevonden maar ik twijfel nog steeds
Ben benieuwd of er verrassingen komen


1.1
elsboskoop
8-1-2022 20:43:01

Het woord kan mannelijk of vrouwelijk zijn, maar inderdaad is dat 'zijn' wel vreemd. Zou beter kloppen als er stond met 'de' handel.


1.1
Monique Waalwijk
8-1-2022 20:15:46

Ik twijfel hier ook nog, maar geen beter alternatief gevonden. Iemand wel?


1.1
Joanne
8-1-2022 16:39:43

Het 'zijn' hierin zit me nog steeds dwars, in het antwoord dat ik in eerste instantie vond. Heeft iemand hier een ander antwoord op gevonden?


1.1
T-Jopie
28-12-2021 23:07:43

@Monique. Die grotere handel had ik al vrij snel, maar het woordje 'zijn' in de opgave zit me dwars.
Ik kan me van de vorige edities herinneren dat goed lezen het verschil kan maken tussen een vrij simpel te vinden antwoord en het bedoelde...Gheert benadrukte dat volgens mij.
Maar goed, nog geen alternatief gevonden...dus deze bewaar ik voor de laatste loodjes. Nog genoeg te doen;)


1.1
Monique Waalwijk
28-12-2021 22:50:51

Ik vond Hugo Metsers ook leuker, maar ik heb toch jouw grotere handel ingevuld.


1.1
Buurvrouw
28-12-2021 10:45:17

Ik heb ook iets in algemene zin maar niet voor de kleine portemonnee.


1.1
T-Jopie
27-12-2021 23:22:51

Tijd om dit jaar voor het eerst een hintje te vragen: Voor 1.1. Heb hier een mogelijk passend antwoord, maar het is niet "zijn" handel, laat staan de mijne;)


1.1
T-Jopie
20-12-2021 22:40:16

Haha Monique! Ik zou de handel toch iets groter gaan zoeken;)


1.1
Monique Waalwijk
20-12-2021 22:34:54


pagina /2

Er zijn 14 bezoekers in dit gastenboek.