Topicogram 33 Beestachtigheden

om het oplossingswoord cryptisch te omschrijven kon Jan heus niet elk dier gebruiken; er is geen andere koppeling "dier ~ van God" in onze taal.

Ja, deze simpele versie slaat hier aan, ik ben eruit. Allemaal dieren van God en door de keuze van ‘aap’ (inderdaad ‘n staande uitdrukking en duidelijk wie daarmee bedoeld wordt) wordt deze omschrijving-oplossing combi ook nog satanisch grappig. Dank Henk en Ria.

Mijn hint van 13:18 simpel :
Een bouvier is een hond. Als die bouvier van Cornelis / van Kees is , is hij Kees' hond. Zo logisch geredeneerd is de aap van God het oplossingswoord.

Hoe dan ook, het lijkt me een aparte cryptische kronkel van Jan. Hij zal 'm bij de oplossing wel verklaren. Fijne Paasdagen!

Vlinders veulens vogels vissen zoals gezongen in "Wat een geluk" staan blij voor al wat God schiep.....Haha..........
Vrolijk Pasen toegewenst !

Aap van god is een begrip.
Vlinder, veulen, vogel, vis van god is geen begrip.

Thea, Henk, het zit 'm , geheel correct in opgave 4. in de begrippen hyponiem en hyperoniem:: Lees de oplossing niet als soortnaam, maar als hyperoniem. Elke aap van god ,vlinder veulen vogel vis, noem maar op, van god, valt er dan onder.

Ik zie het zo: het zijn allebei diertjes van God.

Had ik gedaan Henk, maar mijn oplossing heeft nauwelijks, zeg maar geen duivels karakter. Ik mis via 'de duivel' 't bruggetje naar de oplossing....Of denk ik dan te rigide?
Misschien zo: je zou kunnen zeggen dat hem na-apen des duivels werk is....?

Google eens met de omschrijving.

Ik heb ’t denk ik: na- God komt (deze) ’aap’.
En misschien moet ik er nu hier 'uit de mouw' bij zetten ;-)
Andere (betere) suggesties hoor ik graag!

Ik heb een reli diertje met stip gevonden maar begrijp de link met de aap niet. Iemand?