Topicogram 33 Beestachtigheden

Maar toch bedankt voor je hint, Ria.

Laat maar: ik heb hem alsnog zelf gevonden. Ik had eerst een verkeerde letter op 12 staan; vandaar dat het goede woord nog niet doorkomen.

Als koe heel geloofwaardig . ...een geloofwaardigheid als een koe

Ik heb hem! Bedankt voor het hinten Domstad Joop!!

Dit is voor mij de laatste die zich nog niet prijs wil geven. Iemand nog een hintje?

Ach so... Ik had het al die tijd verkeerd gelezen. Het gaat er hier gewoon om dat je kunt aantonen dat je ook inderdaad de genoemde in 17 bent.

Als je met Fikkie de grens overgaat bv. moet-ie dat aan de douanier kunnen tonen om te bewijzen dat-ie alle nodige prikkies gekregen heeft.

Waarschijnlijk ben ik ernstig hintblind, maar ik zie het nog steeds niet. Misschien kan iemand anders nog een bruikbaar konijn uit de hoge hoed toveren.

Henriette, als je dat middelste woord leest als een zelfst.nw. meerv. zou het 'documenten' betekenen.

Ik kom niet uit mijn laatste: nr. 10. Het 8 letterwoord.
Wie helpt mij nog??

Met een 18 kun je aantonen dat je het laatste woord van 17 bent.

Deze is voor mij wat al te cryptisch. Hoe kun je nu een uitdrukking als van opgave 17 'aantonen'? Of is er misschien ergens per ongeluk iets verwisseld?

om het oplossingswoord cryptisch te omschrijven kon Jan heus niet elk dier gebruiken; er is geen andere koppeling "dier ~ van God" in onze taal.

Ja, deze simpele versie slaat hier aan, ik ben eruit. Allemaal dieren van God en door de keuze van ‘aap’ (inderdaad ‘n staande uitdrukking en duidelijk wie daarmee bedoeld wordt) wordt deze omschrijving-oplossing combi ook nog satanisch grappig. Dank Henk en Ria.

Mijn hint van 13:18 simpel :
Een bouvier is een hond. Als die bouvier van Cornelis / van Kees is , is hij Kees' hond. Zo logisch geredeneerd is de aap van God het oplossingswoord.

Hoe dan ook, het lijkt me een aparte cryptische kronkel van Jan. Hij zal 'm bij de oplossing wel verklaren. Fijne Paasdagen!

Vlinders veulens vogels vissen zoals gezongen in "Wat een geluk" staan blij voor al wat God schiep.....Haha..........
Vrolijk Pasen toegewenst !

Aap van god is een begrip.
Vlinder, veulen, vogel, vis van god is geen begrip.

Thea, Henk, het zit 'm , geheel correct in opgave 4. in de begrippen hyponiem en hyperoniem:: Lees de oplossing niet als soortnaam, maar als hyperoniem. Elke aap van god ,vlinder veulen vogel vis, noem maar op, van god, valt er dan onder.

Ik zie het zo: het zijn allebei diertjes van God.

Had ik gedaan Henk, maar mijn oplossing heeft nauwelijks, zeg maar geen duivels karakter. Ik mis via 'de duivel' 't bruggetje naar de oplossing....Of denk ik dan te rigide?
Misschien zo: je zou kunnen zeggen dat hem na-apen des duivels werk is....?

Google eens met de omschrijving.

Ik heb ’t denk ik: na- God komt (deze) ’aap’.
En misschien moet ik er nu hier 'uit de mouw' bij zetten ;-)
Andere (betere) suggesties hoor ik graag!

Maakt niet uit Truus, het woord heb ik al. En dat kan haast geen ander zijn.

Sorry. Ik had een verkeerde hint geplaatst, maar een hint kun je blijkbaar niet verwijderen. Wel de tekst.