Eclectogram 41

Ik moet als geit toch wel even reageren op de opmerking van Egbert 07-04: 8.16. Het scheikundige stofje waar op wordt gedoeld, wordt NIET geproduceerd door de veehouderij maar door auto's en industrie. Veehouderij (inclusief de geitenhouderij) is geassocieerd met een ander N(H3) stofje! H45 is wel een 'gijnige' opgave die veel drukte veroorzaakt op de hints pagina!

Na er een nachtje over geslapen te hebben, kijk ik naar de vele opmerkingen over deze twee letters en ik zie hem nog steeds niet. Insturen maar met mijn hopelijk goede oplossing, hoewel ik twijfel....

De hintsdiscussies. zijn soms nog leuker dan het cryptogram zelf! Maar alle gekheid op een stokje: ik ga ervan uit dat de cryptogrammenmakers m/v zich onthouden van opgaven die voor enigerlei sociaal-economische of politieke interpretaties lenen.

En als Dr. zat hij ook in de verkeerde hoek.

Ik bedoelde het periodiek systeem, maar dan heb ik dus op een andere (foute?) manier de zelfde oplossing als Joop en Egbert.

Joop, je geeft mij ook wel weer iets om over na te denken: “Waarom zou Willem van Ockham als hij nog leefde in zijn graf hebben gelegen?”:-)

Jeetje Egbert, zelfs cryptogrammatisch beschouwd vind ik dat wel een heel kras staaltje van hersengymnastiek. Als Willem van Ockham nog leefde zou hij zich omdraaien in z'n graf...

Ik ben trouwens wel benieuwd naar een uitleg over die andere mogelijke hoek. De hints daarover hebben me nog niet verder gebracht.

Henk, ik weet niet aan welk scheikundig product jij denkt, maar ik denk aan dat spul waar oa sommige boeren over klagen dat zij er de schuld van krijgen dat de woningbouw stilligt. Dat spul zit dus vanuit de politiek en het milieu gezien “in de verkeerde hoek’. Je zou dat spul - als je de formule anders leest - rechtsboven verwachten. Maar we zitten rechtsonder, dus de verkeerde hoek.

Henk, mijn kennis van scheikunde bevindt zich op H2O-nivo, dus die invalsHOEK (hihi...) ontgaat me. Ik denk geografisch (waar ik overigens ook niet meer dan een paar kruimels kennis van heb): Maastricht t.o. Groningen.

Bij het insturen van mijn oplossing heb ik aangegeven dat Nannie wellicht verkeerd is gespeld en Nanny (McPhee) moet zijn, een 'kwaadaardig' mens, dit gezien een aantal lastige opgaven. Maar wel weer een hele leuke puzzel, hoe meer discussie, hoe leuker, of niet dan? Ik mekker maar wat.

Scheikundig gezien is er wel iets dat rechtsonder zit, maar dat is dus juist de goede hoek.
Het blijft een raadsel.

Ik denk dat ze beide goed zijn / goed gerekend moeten worden, beide hoeken zijn verkeerd maar de ene hoek is niet meer verkeerd dan de andere (vind ik). Ik ga voor de Groningse variant, er staat ook nog (2) in de opgave naast (1+1)? Het is wel eclectisch ja (i.e. 'het beste uitkiezend').

Ria, ik begrijp niet goed wat je bedoelt. In mijn gedachtegang komt maar een hoek voor, die niet 'past' maar ís. Die hoek wordt nu benoemd met een afkorting die op een andere hoek wijst. Toch?

Dank maar al sinds gisteravond probeer ik tot een goed beredeneerde keuze tussen de twee daar passende maar dan verkeerd benoemde hoeken te komen.

Ik zat mijn geitenkop er ook nog over te breken, maar dat is 'm Joop, die hoek past niet bij de afkorting!

...een soort zelfverwijzende bewering dus, zou je misschien kunnen zeggen.

Ria. en anderen, voor mijn oplossing gok ik op de hoek die de gezochte afkorting in het diagram inneemt.

De gewaardeerde hint van NanU blijft totnutoe de enige.
Wie geeft de doorslag ?

Latijn - niet toegestaan en in het NL de afko: zit rechts/is dus fout/verkeerde hoek ... dat leek me wel wat..

Die zie ik ook niet.

Mijn vraag van 10.43 blijft, welke hoek in hemelsnaam ??????

Bij mij hetzelfde. Nan, zij het dat ik V31 ook nog niet heb.

1 lettertje niet, geen idee (als ik m'n kloosterlingen niet te 'lollig' heb gemaakt..)

Waar zit die hoek?