Zoeksnor Aantrekkelijk
Even een vraagje Marietje, als ik meerdere oplossingen instuur i.p.v. de gevraagde 16, hoe beoordelen jullie dan zo'n inzending? Pikken jullie de goede oplossingen eruit?
Ik heb uiteindelijk 20 mogelijkheden gevonden, waarbij ik verschillende combinaties en losse elementen heb gebruikt. Ik hoop dat de 16 die Zoeker er in heeft gestopt er bij zitten!
Als ik in deze brief zie als een oproep om te komen, dan zie ik weinig aantrekkelijks... De agenda, de locatie.... Mogelijk dan de pauze en agendapunt 15? Ook als 't, los van de inhoud, om de brief op zich gaat, dan vind ik dit een vage 'omschrijving' van het aantrekkelijke.
Die brief zit in het kwadrant rechtsboven; wel lastig dat er af en toe met MB over bericht wordt....
Als de letters op de brief gehusseld zouden moeten worden, zou dat wel zijn aangegeven. Dat is niet het geval, dus die oplossing vervalt volgens mij.
Er zijn echt heel veel mensen die de niet-medicinale versie erg aantrekkelijk vinden om te roken…het sigaretje gaat van hand tot hand… en ‘t mag ook in NL.
Maar de lettervolgorde klopt niet…
Bedankt voor het meedenken Ria en Thea; die oplossing van Nico was mijn andere optie, maar ook hier twijfel: aantrekkelijk?
sorry Monique, weet niks beters...
Monique, kijk ook eens naar deze hint. RB - Nico, RaZ - 9-11-2023 20:58:46.
(En er staat nog meer onder de omschrijving 'RB'.)
Waaronder dit van mij: "Ik heb hier wat met HTC gedaan, (in aansluiting op de hint van Nico) maar zie geen aanwijzing in de afbeelding dat ik dat moest doen...Jullie?".. (10-11-2023 12:46:44). Nu je het aanhaalt: ik wacht nog op een reactie... ;-)
Ik diskwalificeer niks hoor, maar ik vind de twee oplossingen die tot dusver zijn gesuggereerd persoonlijk niet leiden tot een YES. Omdat ze allebei niet per definitie aantrekkelijk zijn, in mijn ogen. Niet dat ik zelf al iets beters kan verzinnen...
Hoi Monique, je diskwalificeert eigenlijk mijn hint dd.11-11 20:02. Toch is ie to the point als het is wat het is. Als ik het mis heb, ja dan niet natuurljk haha...... Was jij daar in Waalwijk bij het feessie van de prinsverkiezing gevraagd ?
Ik zit al een poosje te wachten op een geniale ingeving voor de brief, maar helaas... Iemand nog nieuwe inzichten?
O ja, daar kan het hem inderdaad in zitten. Hangt ervan hoe kritisch je het gebied bepaalt dat je wilt wissen! Toen ik de achtergrond selecteerde bleef de hanger wel hangen, maar met een iets groter te verwijderen gebied gaat die er inderdaad af.
Jij hebt er meer verstand van dan ik Marietje, maar op de oorspronkelijke afbeelding is de achtergrond donkerrood/zwart en bij Zoeker wit. Dan is het toch makkelijker om langs het oor te snijden, want dat donkerrood mag er niet aan blijven zitten.
Ik denk dat het lastiger is om zo'n accessoire te verwijderen dan om de hele dame inclusief accessoire te plaatsen!
Bedankt voor jullie reacties. Dan laat ik het daarbij. Alle 16 gevonden (hoop ik).
Denk ik ook Monique. Er ontbreken ook een paar kleine plukjes haar.
Is dat accessoire niet gewoon lastig photoshoppen?
Ja, wat gek, ik zie nu pas dat er iets mist t.o.v. de oorspronkelijke foto. Ik heb ook de combinatie van die drie elementen gevonden, maar dat accessoire zal toch niet voor niets zijn verwijderd? Ik zie alleen niet hoe dat iets aan de oplossing moet toevoegen.
De witte vlekken lijken met toeval.
Ik zie bij de dame twee witte vlekken en zij mist een accessoire t.o.v. het origineel. Ik heb het oplossingswoord op basis van de 3 elementen maar vraag mij af of er nog iets aan toegevoegd moet worden.
Nannie, gebladerte = gebladerte
Lianne, ik zou die brief ook aantrekkelijker vinden als ie voor een feestje was. Maar 't is wat het is
dankjewel Nannie en Lianne, heb 'm nou even gegoogeld, was totdantoe overtuigd dat het het blad was waarvan ik dacht dat het het was, hahaha... Ooooh. dankzij jullie zie ik het .... simpel.
@Ria, de naam van dat blad is op zichzelf toch aantrekkelijk?
Van die brief erboven kan ik nog niets aantrekkelijks maken.
De naam van het blad is niet thuis, zou ik denken.