Enigmagram 247



Om een bericht te plaatsen dient u in te loggen: Ga naar login pagina .

XX
marietje ijsselstein
29-1-2024 11:25:55

Oh, die opmerking van Henk van 20-1-2024 09.51.09 heb ik over het hoofd gezien. Dan gaat het om 3 en 10, dunkt me.


XX
Truus
28-1-2024 21:54:19

Ik ben niet zo thuis in de taalkunde. Henk zal bij de oplossing wel e.e.a. verduidelijken. Marietje vroeg zich af op welke oplossing Henks verwijzing zou slaan. Dat was de reden dat ik mijn opmerking plaatste.


XX
Ria Delft
28-1-2024 20:48:28

maar bij opgave 3 is er geen alternatieve spelling; wel is er sprake van een alternatieve klank ; in de taalkunde is die klankverandering zeer bekend en de ene klank klinkt meer verouderd dan de andere ; in het onderhavige geval zijn beide in zwang in verwante woorden.


XX
Truus
28-1-2024 20:30:32

Op 20-1-2024 09.51.09 schreef Henk dat er 2 alternatieve spellingen in de puzzel zitten en niet 1, zoals hij in het voorwoord vermeldde.


xx
Ria Delft
28-1-2024 16:45:48

@marietje ij;
mijn hint 20-1-2024 19:44:24 ging dus over 10. Het lijdt geen twijfel dat je het eerste deel van dat samengestelde woord volgens de nu geldende spellingregels anders dient te schrijven dan in dit oplossingswoord gebeurt plus dat Ensie voor dat op verouderde wijze gespelde eerste deel v.d.oplossing dan ook alleen maar verwijst naar andere plekken dan het Groot woordenboek der Nederlandse taal. Henk heeft gelijk.
Henks verwijzing kan niet op 3 slaan, want dat woord is correct gespeld, vroeger en nu.



Er zijn 2 bezoekers in dit gastenboek.