Laat ik duidelijk zijn: ik heb niets, maar dan ook niets tegen felicitaties. Dat schreef ik in eerdere berichten ook.
Wat betreft Theo’s lijstje: ik vind het allemaal best, lijstjes of geen lijstjes. Je kunt ze immers bekijken of niet. Persoonlijk heb ik er geen last van, ik doe er niets mee. En snap hoe een loting werkt. Ik suggereerde ermee te stoppen, omwille van Kate’s klacht. Theo nam aansluitend zélf zijn besluit.
Ik realiseer me nu dat Kate geen ‘hulp’ nodig heeft van mij. Zij blijft opvallend stil…

Theo, mijn steun heb je om lekker door te gaan met het bijhouden van de winnaars.

Wat een geneuzel hier. Ik ben het helemaal eens met Monique, Hennie en Wandeltante.

Theo, ik hoop dat je er niet mee stopt, vindt zo'n overzicht
juist leuk, en als mensen er problemen mee hebben, is dat
hun probleem en niet van jou. Je doet er ook een hoop mensen
een plezier mee. Kom op mensen, waar gaat dit over!!

Mee eens Monique.Ik denk dat bestuur zelf wel kan beslissen wat er op de site komt.Theo van mij mag je gewoon doorgaan met je inzet.Wij puzzelen.allemaal voor ons plezier en win je dsn een keer is alleen maar leuk.Het geeft al plezier wanneer je de puzzel goed hebt gemaakt zonder fouten.

Nou, als we elkaar al felicitaties gaan misgunnen, dan gaat het niet de goede kant op met de wereld, toch? Kom jongens, een beetje positiever.

Theo, ik denk dat je een goed besluit genomen hebt en de reden waarom ik dat denk stond in mijn vorige bericht. Daarin riep ik het bestuur op jou dit te vragen. Die oproep klopte niet: het overzicht was/is jouw initiatief. Je hebt nu ook zelf het besluit genomen daarmee te stoppen.
Feitelijk zit ik niet in de positie om jou voor je werk te bedanken. Dat is wél iets voor het bestuur en dat zullen ze nog wel doen, denk ik. Maar omdat ik het aangezwengeld heb, wil ik dat ook doen. Theo, bedankt voor jouw inzet en bijdrage aan JCS!
Hou de intentie intact: laten we met elkaar iets moois blijven maken van JCS!

Ik vind het best. Dus stop ik er maar mee....

Ik denk dat felicitaties best mogen of kunnen. Voor wie dat wil lijkt mij: ga je gang.
Wat onrust oproept zijn niet die felicitaties maar is Theo’s overzichtslijstje. Zoals Wim (22-8-2024 22:09:20) eerder heeft toegelicht zegt dit lijstje feitelijk weinig tot niets.
Het lot bepaalt en soms is dat inderdaad voor iemand ‘noodlottig’.
Theo’s overzicht maakt o.a. die noodlottigheid duidelijk. En roept onrust op. Vermoedelijk zowel bij de niet-winnaars als bij de (veel of vaak) prijzenwinnaars. Met alle respect voor Theo’s werk, mijn voorstel aan het bestuur zou zijn om dit overzichtje niet meer te plaatsen.
Het weekoverzicht bij de rubriek ‘prijslijst’ is informatief genoeg.

Ik zou een lans willen breken voor de puzzelaars die zo goed als alle aangeboden huis- en andere puzzels met veel enthousiasme en plezier oplossen en - door het noodlot getroffen - (haast) nooit een prijs winnen. Ik snap niet dat je, als je het geluk hebt veel prijzen te winnen, hier ook nog eens extra voor gefeliciteerd moet worden.
M.i. is de rubriek 'Felicitaties' bijgevolg overbodig.

Het is gezien, het is niet onopgemerkt gebleven.

Graag gedaan. Ik weet alleen niet of deze rubriek veel wordt bekeken...

Bedankt voor het bijhouden, Theo. Op een mooi nieuw puzzeljaar!

Weer heb ik de standen bijgehouden dit jaar. Alleen de winnaars van 4, 5 of 6 prijzen heb ik vermeld. Er waren er nog 14 met 3 prijzen. In 2023 waren er 334 prijzen (een topjaar), nu 291.

Gefeliciteerd Mem Joke Goos met je prijs bij de LC puzzel!!

Goed gesproken Wim !!!!

N.a.v. onderstaande berichtenwisseling in dit gastenboek een korte toelichting op de Prijslijst en het overzicht van Theo: Hierin worden worden alle – bij JCS bekende – prijswinnaars onder de JCS’ers vermeld.

Deze lijst omvat dus niet alleen winnaars van de JCS huispuzzels maar ook de winnaars van de externe puzzels zoals die vermeld worden in de betreffende rubrieken in o.a. kranten en tijdschriften. Uit het overzicht van Theo blijkt dat er in het eerste halfjaar van 2024 in totaal 2x5 + 4x4 + 6x3 + 29x2 + 65x1 = 167 prijzen zijn gewonnen door JCS'ers. Het aandeel huispuzzelprijzen hierin bedraagt ongeveer 100 (50 puzzels à 2 prijzen). Dat betekent dat maar liefst 40% van deze prijzen afkomstig waren van externe partijen, die geen enkel belang hebben bij de donaties aan JCS.

Dat geldt ook voor het JKWT, waarvan de prijzen grotendeels gefinancierd worden door de organisatie van het JKWT zelf. JCS levert slechts een financiële bijdrage gelijk aan het prijzengeld van één enkele huispuzzel. Ook de JKWT-makers hebben dus geen belang bij de grootte van de donaties.

Huispuzzelmakers (behalve ikzelf) hebben geen inzage in de gegevens over donaties. Afgezien daarvan kan JCS niet bestaan zonder vertrouwen in een eerlijke loting.

Mocht hierover toch gegronde twijfel zijn kan dit - met onderbouwing - aan het bestuur worden gemeld, dit zal dan uiteraard worden onderzocht. Insinuaties hieromtrent in de openbare ruimte zijn volstrekt ongepast.

Het feit dat sommigen in korte tijd meerdere prijzen winnen (bij de huispuzzels ben ik trouwens de aangehaalde 3 prijzen in een maand niet tegengekomen) en anderen langere tijd niets is juist hét kenmerk van toeval, een gelijkmatige verdeling zou statistisch juist verdacht zijn

Overigens is JCS een van de weinigen, zo niet de enige, waar ook een prijs valt te winnen bij een niet volledig juiste inzending, dus hierbij nog maar eens de oproep, om vooral ook huispuzzels in te sturen als je er niet helemaal uitkomt.

Naast de kans op prijzen is er nog een reden om vooral in te zenden: De huispuzzelmakers steken veel tijd en energie in het maken van de meest uiteenlopende puzzels. Zij ontvangen hiervoor geen vergoeding, hun enige beloning zijn de blijken waardering van de puzzelmakers in de vorm van inzendingen. Door in te zenden draag je dus bij aan de motivatie van de huispuzzelmakers en help je mee om het aanbod in stand te houden en daarmee het bestaansrecht van JCS te versterken.

Dit gezegd hebbende sluit ik dit onderwerp en ga ervan uit dat dit gastenboek verder weer wordt gebruikt wordt waarvoor het bedoeld is, nl. het feliciteren van medepuzzelaars met hun gewonnen prijzen.

Fijn weekend en veel puzzelplezier

Wim Brinkhorst

Paul: verkeerd geteld. Het was al de vierde prijs voor Nan Ünsal dit jaar....

Beste Hennie Steenwijk,
Beweer ik dat ze géén bruikbare hints plaats?
Dat deed ze juist wel. Nu niet meer .Ze is in momenteel in dienst van een wat onbekendere puzzelsite.
Ze heeft me actief geholpen bij VN themapuzzels van Steenhuis op papiers destijds (als mw.ooievaar) in 2006.
Crypto's en rebuskraken waren niet haar ding .Nu blijkbaar wel. En Gezocht de weinig gespeelde plaatjespuzzel., maar dat blijft bij eeuwige roem.

Maar een felicitatie niet reageren betekent iemand afwijzen- ben ernstig teleurgesteld !

(Onze lieve Heer heeft vreemde kostgangers )

NanU gefeliciteerd met je prijs.Jij voorziet heel vaak hints op deze site voor de medepuzzelaars.Het is je van harte gegund.Veel.plezier met deze prijs.

Mw. Nan Unsal toch een bekende puzzelvrouw .
Won vandaag prijs( 3de in 2024 ) en wel in EW Steenhuis' zomerrebuskraker.
Online felicitaties hebben geen zin - blijkbaar normaalste zaak.
Misschien per aangetekende brief ?
Wil t toch even kwijt

Dankjewel voor het bijhouden en het overzicht Theo

Paulus en Laurens, gefeliciteerd met jullie koppositie
Alle anderen uiteraard ook gefeliciteerd met jullie prijzen

Weer heb ik een overzichtje van prijswinnaars gemaakt, nu voor het eerste halfjaar 2024. En wel alleen voor hen met 5, 4 of 3 prijzen, niet de 29 met 2 prijzen of de 65 met één prijs.

En niet te vergeten: Jannie van Delft en Lianne Veendijk ook van harte gefeliciteerd!

Roel van Antwerpen en Diny Tinge,
Van harte gefeliciteerd met jullie puzzelprijs !